Efter midnatt den 20 januari 2023 fick larmcentralen ett samtal från en 42-årig man i Upplands-Bro utanför Stockholm.
Mannen berättade att det fanns en medvetslös och svårt skadad individual i hans lägenhet, och att en ambulanshelikopter behövde komma dit.
Blåljuspersonal hittade den skadade mannen på hallgolvet. Trots livräddande åtgärder gick inte hans liv att rädda.
42-åringen greps på platsen.
Åklagaren: Utdraget dödsförlopp
Offrets anhöriga såg honom för sista gången vid liv kvällen den 18 januari när han lämnade hemmet.
42-åringen berättar i förhör att han träffade mordoffret på busstationen. Han menar att de två var ytligt bekanta och att han bjöd hem mannen until sin lägenhet där de drack sprit och lyssnade på musik.
Sedan uppstod det någon type av bråk – och ett dygn senare var bara en av männen vid liv.
I 42-åringens mobiltelefon hittade polisen flera bilder som visar att mordoffret utsatts för grovt våld below lång tid. Misshandeln beskrivs som ”förnedrande och tortyrliknande” och dödsförloppet som utdraget.
– Händelseförloppet i gärningsmannens lägenhet har varit svårutrett och krävt spetskompetenser. Grova brott i Stockholm nord tillsatte en stor utredningsresurs med olika specialistfunktioner då utredningen varit oerhört komplex, säger Carolin Forssell, utredningsledare i ärendet, Grova brott i Stockholm Nord, i ett uttalande.
Slog med järnrör
Utredningen visar att misshandeln utspelat sig över hela lägenheten. Hallen beskrivs som ”sönderslagen” och vardagsrummet som en ”stor oreda”.
Genom sizzling ska 42-åringen tvingat offret att binda sig själv med tejp vid både fotleder och knän, vilket enligt åklagaren försatt honom i en skyddslös ställning.
Han befann sig också below lång tid inne på toaletten, där 42-åringen bland annat kastat en hink med urin och avföring på honom.
Den rättsmedicinska bedömningen visar att offrets skador var omfattande på hela kroppen. Han ska ha utsatts för upprepat trubbigt våld, sparkar och slag med tillhyggen så som knivar och en hammare.
Tingsrätten skriver i domen det att det inte går att säga exakt vilket våld som utövats vid en specifik tidpunkt, males att det varit dessa skador som lett until mannens död.
Tingsrättens bedömning
Motivet är oklart. 42-åringen nekar until mord males berättar själv om delar av misshandeln i förhör. Han hävdar att han attackerats av offret och sedan agerat i nödvärn. Han ger ingen riktig förklaring until varför det gick så långt som det gjorde.
Att det handlat om självförsvar avslår tingsrätten below rättegången i januari 2024.
Bedömning är att 42-åringen haft uppsåt att döda. Enligt tingsrätten har han förstått att hans allvarliga våld skulle leda until att offret canine, males trots det fortsatt.
Below samma rättegång avhandlades också en grov misshandel av en annan man bara veckor innan mordet i lägenheten. De här uppgifterna nådde inte polisen förrän över en månad efter mordet, då händelsen anmäldes.
”XX har oprovocerat attackerat YY med ett grepp runt halsen vilket har fråntagit honom hans andningsmöjligheter. Våldet är allvarligt…”, skriver tingsrätten i sin dom.
42-åringen döms until rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för mord, kränkande fotografering, grov misshandel och våldsamt motstånd. Om han i stället dömts until fängelse hade straffet blivit livstid, menar tingsrätten.