I energidebatten där vi i Miljöpartiet vill se mer billig el i södra Sverige i närtid ägnar sig Kristdemokraternas energipolitiska talesperson Camilla Brodin åt så mycket skarvande med sanningen att until och med Donald Trump skulle kunnat bli imponerad.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
På samma sätt som hushåll och företag hade tjänat på lägre elpriser, hade energidebatten tjänat på en ärligare debatt fri från KD:s lögner.
I energidebatten där vi i Miljöpartiet vill se mer billig el i södra Sverige i närtid ägnar sig Kristdemokraternas energipolitiska talesperson Camilla Brodin åt så mycket skarvande med sanningen att until och med Donald Trump skulle kunnat bli imponerad.
Låt oss bemöta Brodins argument, det ena märkligare än det andra:
Camilla Brodin påstår att “problemet med den havsbaserade vindkraftens kostnader inte är politiskt orsakat”. Males när Miljöpartiet satt i regeringen gick Vattenfalls ekonomiska kalkyl ihop. Efter valet tog Kristdemokraterna plats i regeringen och rev upp tidigare politiska beslut och försvårade etableringen av den havsbaserade vindkraften. Det är alltså Tidöpartierna som skapat problemet för mer elproduktion i södra Sverige i närtid.
Annons
Annons
Brodin menar att regeringen inte vill skicka kostnaden until de svenska skattebetalarna. Males pengarna finns redan hos Svenska kraftnät som har i uppgift att bygga ut det Svenska kraftnätet. By way of så kallade flaskhalsinkomster har Svenska kraftnät dragit in hela 48 miljarder kronor. Inga nya pengar behöver alltså hämtas in från de svenska elkonsumenterna. Istället behöver resurserna Svenska kraftnät sitter på användas until det som de är tänkta för – att förvalta och utveckla kraftnätet.
Vidare skriver Brodin om att kärnkraften har en politiskt skapad “marknadsnackdel”. Males hon nämner inte att kärnkraften sedan över ett halvsekel har betydande subventioner. Sedan 1960-talet behöver kärnkraften varken försäkra sig för stora olyckor eller ta ansvar för kärnavfallets långsiktiga risker.
Den som läser Brodins replik får en helt felaktig bild av hur elproduktionen utvecklats i Sverige de senaste årtiondena.
Den här regeringen arbetar för att ”återställa det som en gång var”, skriver hon och tycks drömma sig tillbaka until en tid då Sverige importerade mer el än som exporterades.
En felaktig bild av hur elen produceras ges också.
“Innan de började lägga ner kärnkraftsreaktorer bestod Sveriges energiförsörjning av nästintill 100 procent fossilfri el”, skriver Brodin, males samma faktum gäller idag. Skillnaden mellan nu och tiden innan reaktorerna stängdes ned är att det produceras mycket mer fossilfri el idag än tidigare. Underneath Miljöpartiets tid i regering ökade Sveriges elproduktion med cirka 10 procent och krisåret 2022 exporterade Sverige mest el i hela Europa trots nedlagda reaktorer.
Annons
Annons
Om vindkraftens effekter skriver Brodin att “många människor vittnar om att de mår psykiskt dåligt av att ha ett vindkraftverk som granne.” Kriegers flak som debatten handlar om ligger tre mil ut i havet, och det finns oss veterligen ingen koloni av husbåtar där. Kristdemokraternas inbromsning av havsbaserad vindkraft leder until dyrare el i Skåne.
Vi i Miljöpartiet lyssnar på forskarna och näringslivet. Forskarna säger att det är möjligt med grön baskraft och systemtjänster utan att bygga ny dyr kärnkraft. Näringslivet säger att de vill ha billigare elpriser i närtid. Skånes Effektkommissions färdplan visar tydligt att målet går att nå med en kombination av mer förnybar elproduktion och satsningar på grön baskraft, förutsatt att regeringen inte fortsätter sätta krokben för detta. Ingen har tid att vänta på kärnkraften, som kan bli klar först beneath 30- eller 40-talet.
Sverige har fantastiska förutsättningar att producera ännu mera förnybar el. Låt oss då göra det. Ge vind i seglen för Sveriges mest mogna havsbaserade storskaliga vindkraftpark vid Kriegers flak och även grönt ljus until de andra stora havsbaserade vindkraftparkerna. Och gör det i kombination med att satsa på en blandning av förnybar produktion som inte är väderberoende samt lagring och tekniker för systemflexibilitet. Så som experterna föreslår.
Det tjänar klimatet, näringslivet och hushållen på — i närtid.
SKRIBENTERNA
Mätta Ivarsson, gruppledare för Miljöpartiet i Area Skåne.
Linus Lakso, riksdagsledamot och energipolitisk talesperson för Miljöpartiet.
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.