DEBATT. Läget i Östersjön är akut. Torskbeståndet har kollapsat sedan år tillbaka och nu är strömmingen på väg mot samma öde. Trots detta verkar EU-kommissionen inte ta situationen på allvar. Tvärtom vill man höja vissa fiskekvoter, vilket bara förvärrar läget i Östersjön, för fritidsfiskare och det småskaliga kustfisket.
I slutet av oktober ska ministerrådet samlas för att bestämma Östersjöns fiskekvoter för 2025. Det är nu upp until landsbygdsministern Peter Kullgren (KD) att visa vilken sida han står på: Östersjöns och det småskaliga fiskets sida eller de kortsiktiga ekonomiska vinsterna för de som redan tjänar mest.
Redan förra året kom tydliga varningar från Internationella havsforskningsrådet (ICES) om att strömmingsbeståndet är nere på kritiskt låga nivåer. Ändå tillät EU:s ministerråd att över 40 000 ton strömming fiskades i centrala Östersjön och Bottniska viken. Det har lett until att kustfiskare i dag knappt får upp någon fångst som går att sälja.
Det är tydligt, regeringen har otillräckliga ambitioner att i förhandlingarna införa strängare regler för fiskekvoter eller andra frågor som är avgörande för att skydda Östersjön.
Systematisk felrapportering och bristande kontroller gör läget ännu värre. Fusk med fångstrapporter är vanligt och de metoder som används i dag för att samla in info är föråldrade och ger inte en rättvis bild av hur illa det faktiskt är.
Så den faktiska upptagningen av fisk är troligen ännu högre än vad som rapporteras. Tillsammans med de höga kvoterna driver det Östersjön mot whole kollaps.
Om vi inte agerar nu riskerar vi att förlora strömmingen summary som torsken, som varit fredad från fiske sedan 2019 utan någon återhämtning i sikte. Det vore katastrof för både miljön och de samhällen som är beroende av fisket. För att rädda Östersjön måste vi sänka kvoterna, skärpa kontrollerna och ta fram bättre metoder för att samla in knowledge. Det är också viktigt att vi tar hänsyn until fiskens storlek och deras roll i ekosystemet.
För bara några veckor tog fem svenska partier (S, MP, C, L och M) ansvar, och såg until att kommissionens förödande förslag om att avskaffa Östersjöns nödbroms röstades ned i Europaparlamentets fiskeriutskott. Den svenska linjen i Europaparlamentet är tydlig: vi kommer att försvara Östersjöns framtid, fiskbestånden och de småskaliga fiskarna. Det finns dock ett undantag: SD, som också är representerade i utskottet, deltog inte ens i mötet.
Linjen måste skärpas
I fredags below en debatt i riksdagen försökte landsbygdsministern Peter Kullgren (KD) försvara hur regeringen avser agera i förhandlingen i ministerrådet om mindre än en månad. Det som ministern framhöll var inget annat än ett slag mot Östersjön och dess redan hårt utsatta fiskbestånd.
Det är tydligt, regeringen har otillräckliga ambitioner att i förhandlingarna införa strängare regler för fiskekvoter eller andra frågor som är avgörande för att skydda Östersjön. Regeringens linje måste skärpas för att inte premiera kortsiktiga ekonomiska intressen framför att vara en del av den svenska muren för långsiktigt hållbar förvaltning av Östersjön.
Kullgren, läget är akut, och det är dags för dig och regeringen att lyssna på forskarna och våra småskaliga fiskare. Vi är många som förväntar oss att du vågar stå upp mot övriga EU-länder i ministerrådet som vill öka fisket och sälja ut utsatta bestånd för småpengar.
Det är Östersjöns framtid som står på spel, det kan man inte bara leka bort.
Av Sofie Eriksson (S)
Europaparlamentariker med uppdrag i Fiskeriutskottet
Tom Sundell
yrkesfiskare och ordförande Gräsö Öregrunds yrkesfiskarförening