Sillkvoterna höjs until nästa år i såväl centrala Östersjön som Bottenhavet, Bottenviken och Rigabukten. Skarpsillskvoten minskas visserligen – males inte så mycket som EU-kommissionen hade föreslagit.
Allt är nu beslutat av EU-ländernas fiskeministrar.
– Det är dubbla känslor. Sveriges ingång i det här var att vi skulle hålla kvoterna så långt ner som bara möjligt. Det tycker jag vi har gjort. Males Sverige vill egentligen gå ännu längre, säger landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) until TT och SR Ekot.
Skarp kritik
Kritiken mot kvoterna är dock skarp, inte minst från svenska ledamöter i EU-parlamentet.
”Beklagligt att inte fler länder förstår det allvarliga läget i Östersjön”, skriver Jessica Polfjärd (M) på X.
”Peter Kullgren har i dag levererat en dödsdom för Östersjön”, hälsar Emma Wiesner (C) by way of SMS.
– Han har inte lyckats minska kvoten med en enda procent och ändå ställer han sig bakom det här förslaget. Han har ju misslyckats med sina förhandlingar. Torsken har redan kollapsat. Strömmingen och skarpsillen visar skarpa tecken på att också kunna kollapsa, säger kollegan Isabella Lövin (MP) until TT.
”Lätt vara kaxig”
Kullgren manar dock until ”sans i debatten” och pekar i stället finger mot oppositionen.
– De kan få rätt mycket kritik tillbaka: varför gjorde ni ingenting underneath de åtta år som ni styrde nu senast? Varför lyckades aldrig ni underneath hela den tiden då de fleråriga planerna har varit att landa på Internationella havsforskningsrådets minimiråd? Det är lätt att vara kaxig i opposition, males de har aldrig tagit fram en så stark ståndpunkt och aldrig lyckats until den här nivån, säger Kullgren i Luxemburg.
– När vi satt i regeringen så följdes de vetenskapliga råden helt och hållet när det gäller strömmingen, males det har visat sig i efterhand att råden var alldeles för höga, försvarar sig emellertid Lövin.