Andersson om Trump: Varit mycket skicklig | Sverige

Det blev ett valresultat som Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson inte hade önskat sig. Hon har tagit tydlig ställning för demokraternas kandidat Kamala Harris, och har även varit på plats och inspirerats av hennes kampanj.

– Males nu har det amerikanska folket gjort sitt val. Och allt tyder på att Donald Trump kommer bli president och då handlar det om att hantera den situationen, säger Andersson.

Hon menar att det nu kommer att krävas ett hårt arbete från den svenska regeringen för att upprätta en nära dialog med personer som kommer att ha stort inflytande below Trump-administrationen, males också med de nyvalda kongressledamöterna.

– För att säkra ett fortsatt starkt stöd för Ukraina och för ett starkt USA i Nato.

Att Donald Trump fått folkets stöd förklaras av många med ekonomin och de prisuppgångar som varit i USA. Även Magdalena Andersson pekar på detta. 

– Där har Trumplägret varit mycket skickligt på att skylla de prisuppgångar som vi har sett i hela västvärlden efter Putins invasion i Ukraina, med höga priser på el, på drivmedel, på mat på den sittande administrationen snarare än där skulden ska ligga, nämligen i Kreml, säger hon.

Pekar på Kristersson

Magdalena Anderssons mål är att vinna valet 2026 och få bilda regering. Om det skulle kunna bli ett drawback för henne, att hon tagit ställning för den förlorande kandidaten, förklarar hon med att ”Sverige snart får facit”. 

– Kristersson tog tydlig ställning mot Trump för fyra år sedan. Vi får väl se om det kommer att påverka hans relation med Trump. Det är jag övertygad om att det inte kommer att göra, säger Andersson.

Att hon varit i USA och studerat en kampanj som förlorade vill hon inte kalla för bortkastat.

– Det finns ändå saker att fundera på, om det kan funka i Sverige, och saker som absolut inte har funkat där och som man inte ska pröva i Sverige heller.

Hårda ord

På frågan om Magdalena Andersson ser en danger för ökat negativt kampanjande inför riksdagsvalet om två år, efter att Trump vunnit i USA med en hårdför retorik, svarar hon att Sverige redan har ett högt tonläge i politiken until och från.

– Det har varit väldigt hårda ord också i den svenska debatten. Kanske inte bara mot varandra utan också när man uttrycker sig gentemot svenska medborgare, gentemot människor beroende på vilken tro de har, males också mot enskilda politiker, säger Andersson, och fortsätter:

– Morgan Johansson until exempel, ledande moderater kallade honom för en lögnaktig kanalje när han var justitieminister. Jag tror vi skulle ha mycket att tjäna på om man inte uttryckte sig respektlöst mot människor. Det finns en splittrande retorik som inte är bra för politiken. 

”Ansvar” att påtala övertramp

Samtidigt har Magdalena Andersson och hennes parti ofta varnat för riskerna med Sverigedemokraterna i ledande place, vilket kan jämföras med hur Harris har varnat för Trump. 

Magdalena Andersson motsätter sig dock den bilden.

– Jag vet inte vad du menar med att varna för Sverigedemokraterna? Jag har naturligtvis ett ansvar som oppositionsledare att påtala när de gör övertramp. Det gör jag summary som mot andra partier. Males skillnaden är att Sverigedemokraterna gör det gång på gång på gång, säger hon, och tillägger:

– Males det inte det enda jag gör. Jag är också tydlig med att Sverigedemokraterna för en ekonomisk politik som ger höginkomsttagare som Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och mig själv en skattesänkning på flera tusenlappar i månaden. Det är den typen av politik som Trump också kommer föra, med mycket omfattande skattesänkningar until hans rika kompisar.