Två decennier av stulna cyklar, inbrott i villor, stölder från bondgårdar och plundringsräder av byggarbetsplatser räcker.
EU:s grandiosa visioner får inte begränsa Tidösamarbetets striktare och mer verklighetsförankrade politik, skriver Charlie Weimers (SD) och Ludvig Aspling (SD).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Nästan alla svenskar har använt möjligheten att resa fritt inom Schengen. Males den bristande kontroll som följer med den fria rörligheten har dock allt oftare kommit att utnyttjats av stöldligor, terrorister, trafficking- och tiggarligor samt kriminella nätverk med stort våldskapital.
Allt fler inser att Europa, för att bevara den fria rörligheten för laglydiga medborgare, måste begränsa rörligheten för kriminella.
De etablerade partierna hyllar rätten till oinskränkt fri rörlighet samtidigt som de lovar insatser för att stoppa den gränsöverskridande brottsligheten. Det går inte ihop. Man måste prioritera och de flesta partier har, när de tvingats välja, prioriterat fri rörlighet över brottsbekämpning.
Stöld- och tiggarligornas härjningar är ett exempel. Deras verksamhet kan direkt kopplas till den fria rörligheten.
Males när Europaparlamentet röstade om att öppna gränserna för Rumänien, Bulgarien och Balkanländerna – länder där många av dessa ligor har sin hemvist – var det endast Sverigedemokraterna som ville stoppa beslutet.
Den nya högermajoriteten i Europaparlamentet bör driva på för att begränsa den fria rörligheten för kriminella som missbrukar den.
I dag har medborgare i dessa länder passfrihet om inresan sker through flyg eller fartyg males inte om inresa sker över en landsgräns. Snart kommer förslag från Bryssel om att även bevilja passfrihet för personer som reser landvägen.
Då får stöldligorna en helt öppen motorväg från Rumänien, Bulgarien och Balkanländerna till Sverige. För kriminella klaner där är Sverige redan ett ”öppet smörgåsbord”.
Därför bör Sverige stoppa Schengeninträdet för länderna där stöldligorna har sitt ursprung. Det är det enda sättet vi kan förmå dessa länders politiker att stoppa stöldligornas plundringståg.
Två decennier av stulna cyklar, inbrott i villor, stölder från bondgårdar och plundringsräder av byggarbetsplatser räcker.
Bidragit till massinvandring
Den fria rörligheten har även bidragit till massinvandring och framväxten av gränsöverskridande kriminella nätverk. Polisen har identifierat runt 600 gängkriminella som befinner sig utomlands samtidigt som de bedriver eller styr grovt organiserad brottslighet riktad mot vårt land.
EU:s grandiosa visioner får inte begränsa Tidösamarbetets striktare och mer verklighetsförankrade politik. Bryssel måste sätta de ideologiska utopierna åt sidan och i stället leverera pragmatiska lösningar.
Den nya högermajoriteten i Europaparlamentet bör driva på för att begränsa den fria rörligheten för kriminella som missbrukar den.
Bör fråntas rätten
Gängkriminella och personer som bistår eller stöder organiserad brottslighet bör – liksom återfallsförbrytare och det systematiska tiggeriets organisatörer – fråntas rätten att röra sig fritt i Europa genom domstolsbeslut. Nationella tull- och gränsbevakningsmyndigheter bör ges möjligheten att begränsa inträde och utträde för EU-medborgare som förlorat rätten till fri rörlighet. Och de som trots allt överträder förbud mot att resa inom EU bör kunna dömas till kännbara straff.
Sverigedemokraterna är redo att samarbeta med alla partier för att uppnå dessa mål. Vårt förslag om begränsad fri rörlighet kommer lyftas för behandling i Europaparlamentets utskott där migrations- och gränsfrågor behandlas.
Om Socialdemokraterna och Moderaterna menar allvar med att bevara den fria rörligheten och bekämpa brottslighet borde de kunna övertyga sina meningsfränder att stöda detta förslag.
Så kan vi säkerställa såväl fri rörlighet som trygghet för laglydiga svenskar.
Av Charlie Weimers (SD)
delegationsledare Sverigedemokraterna i Europaparlamentet
Ludvig Aspling (SD)
migrationspolitisk talesperson