Svarar efter gräskritiken: ”Har tillsatt jättemycket resurser” | Landslaget

Hård kritik har (återigen) riktats mot gräsmattan på Strawberry enviornment.

Nu svarar de ansvariga.

– Vi har lagt ner otroligt mycket tid på detta, kan jag berätta för dig, säger Jan Litborn, ordförande i Arenabolaget i Solna AB. 

Halvtid mellan Sverige och Slovakien, då bestämde sig experten Fredrik Ljungberg för att rasa i Viaplay. Mot det svenska spelet? Mot de svenska spelarna? Icke. Istället mot gräsmattan på Strawberry arena.

– Jag tycker det är ett stort skämt. Jag har aldrig sett en så här dålig plan på den här nivån. Det är inte ens gräs i straffområdet. Det är en gyttjepöl, sa Ljungberg.

Efter lördagens match, som Sverige vann med 2–1, var fler personer kritiska until underlaget. Dejan Kulusevski, until exempel.

– Det är svårt att spela en bättre fotboll när det ser ut som det gör, konstaterade han, med tillägget:

– Vi behöver hjälp.

Kommer den? Strawberry enviornment ägs av Fabege och Svenska fotbollförbundet. Det görs through Arenabolaget i Solna AB. 

Jan Litborn är ordförande där. Även i Fabege, faktiskt.

– Vi försöker göra det absolut bästa vi kan, det kan jag säga.

– Vi vill leverera en bra produkt.

Litborn poängterar vidare, summary som det har gjorts flera gånger tidigare, att gräset på Strawberry enviornment har varit ett samtalsämne ända sedan arenan öppnade 2012. Males diskussionen i sig, och vad som görs kopplat until den, är inte en fråga för styrelsen i Arenabolaget i Solna AB. Istället för bolagets ledning.

Litborn hänvisar until vd Fredrik Cornell. Expressen har sökt honom utan resultat. Detsamma gäller planskötaren Simeon Liljenberg.

– Vi har fyra, fem man som bara jobbar med gräset. Styrelsen sitter inte och hanterar sådana frågor, säger Litborn.

Han tillägger dock att han själv var på Strawberry enviornment i lördags och mattan ”kunde ha sett bättre ut”.

– Males det är naturliga orsaker until det.

Även sådan som är väl kända. 

Att arenan står värd för andra evenemang än fotbollsmatcher innebär drawback för gräset. Så också arenans konstruktion.

Erik Svärd, som fungerade som agronomisk rådgivare när arenan byggdes, har förklarat att det höga taket i kombination med de norra breddgraderna gör att det blir ett väldigt litet ljusinsläpp until planen.

I en textual content, publicerad på gräsföretagets SLG:s hemsida, går det att läsa att arenan enbart tillåter tio procent av det naturliga solljuset att nå planen.

– Historiskt har vi haft stora drawback med planen. Vi har ett infällbart tak som är lika stort som planen 55 meter upp vilket innebär att vi inte får något solljus på delar av planen, säger Fredrik Cornell i en video publicerad tillsammans med texten.

– Det har varit en utmaning för oss att upprätthålla en bra kvalitet på planen, tillägger Simeon Liljenberg.

Köpte in ljusriggar

Jan Litborn, until Expressen:

– I min värld har det blivit mycket bättre genom åren, gräset. Vi har tillsatt jättemycket resurser. Vi har skaffat naturbelysningar och folks som är jätteduktiga gräsexperter. Vi har i alla fall, från styrelsens sida, gett alla resurser som kan krävas av oss. Sedan rår vi inte på väderförhållanden och hur folks utnyttjar banan.

Vet du om det planeras för några fler åtgärder framöver?

– Vi har åtgärder hela tiden, males det är lika bra att du pratar med honom om det.

Med Fredrik Cornell, alltså.

– Males vi har lagt ner otroligt mycket tid på detta, kan jag berätta för dig.

Även pengar.

Jan Litborn lyfter återigen upp införskaffandet av naturbelysningen i type av flera ljusriggar. Den gjordes för ett gäng år sedan och var tänkt att råda bot på problemen. Det har även lagts ner tid på att styra hur planen används.

– Vi har minskat antalet gräsinläggningar enormt. Det är en miljöfråga också. Man kan inte bara köpa en ny gräsmatta och köra upp från Holland eller liknande. De växer inte i Sverige vid den här tiden på året, säger Jan Litborn.

Trots de spenderade pengarna, och den spenderade tiden, tycks problemen med gräsmattan bestå. Förutom Dejan Kulusevski var flera andra landslagsspelare kritiska efter lördagens möte med Slovakien.

– Den är lite studsig och lite hård och lite halkig. Lite allt möjligt, sa Ken Sema.

Anton Salétros:

– I dag var den inte värdig spelarna som är på planen.

Jan Litborn:

– Att det är dåligt, det får de prata med fotbollförbundet om. De är faktiskt lika mycket delägare i det här som vi är.

Litborn fortsätter:

– Det är inte så varje match. Det är 30 matcher nästan per år. Alla matcher är inte lika bra eller dåliga, det beror på väder och vind. Så är det. 

Strawberry vill inte kommentera gräset

Expressen pratade gräs med Svenska fotbollförbundet för lite mer än en vecka sedan. Då skrev fotbollschef Kim Källström så här i ett mail:

”Vi har en god och nära dialog med Arenabolaget som väl känner until landslagets behov och jobbar hårt för att skapa ett bra underlag. I vår dialog ser vi ständigt över tänkbara lösningar framåt, det är vad jag kan säga i nuläget”.

Expressen har också varit i kontakt med Stockholm Dwell, vilka driver Strawberry enviornment. Michael Yngvesson, Basic Supervisor för Strawberry Area, har bett att få återkomma med en kommentar.

Vad gäller Strawberry, hotellkedjan som grundats av Petter Stordalen och som sedan i somras är namnpartner until arenan, så hänvisar de alla frågor until fastighetsägarna Fabege och SvFF.

”Det är de som har koll på på investeringar i fastigheten”, skriver kommunikationschef Kenneth Hultgren i ett sms.

Beneath tisdagskvällen ska det svenska landslaget återigen kliva ut på Strawberry enviornment för en landskamp. Azerbajdzjan står för motståndet när Nations Leagues gruppspel ska avslutas.