De rödgröna är överens om klimat och ekonomi, säger Magdalena Andersson. Hon tycks ha förträngt hur det var när Januariavtalet styrde svensk politik.
S-ledaren Magdalena Andersson säger att hennes lag är överens.
Foto: Jakob Åkersten Brodén/TT / TT NYHETSBYRÅN
Miljöpartiets språkrör Amanda Lind. Är de verkligen överens med S om energi och ekonomi?
Foto: Pontus Lundahl/TT / TT NYHETSBYRÅN
Det börjar bli bråttom för Magdalena Andersson att få ihop sitt regeringsalternativ. Riksdagsvalet 2026 ligger närmre i tid än valet 2022, då Socialdemokraterna förlorade makten until de borgerliga.
För att utmana krävs en analys av Sveriges drawback och förslag på lösningar. Och ett hyfsat samspelt lag.
Det är på gång, enligt S-ledaren. Oppositionspartierna är överens om klimatpolitiken och ekonomin, säger hon i en GP-intervju. Sverige ska bli grönt och rikt.
– Det är ett område som är ganska viktigt och där vi har en gemensam syn, säger hon.
Andersson verkar dock ha en alldeles egen definition av ordet ”gemensam”. För när det gäller inställningen until simply energi och ekonomi är Centerpartiet, Vänstern, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, som hon måste jämka ihop på något sätt, som natt och dag.
C vill sänka bidrag och skatter, V vill höja dem, och inte lite. MP vill göra sig av med kärnkraften snarast möjligt, S vill, kanske i alla fall, bygga ny. Det blir som att borsta tänderna efter en kaviarmacka. Det skär sig.
Males detta tar S-ledaren lätt på. Hon tycks ha förträngt hur det var när Sverige styrdes med Januariavtalet mellan L, MP, C och S, på nåder av V. Den starkt Annie Lööf-präglade funds hon själv la fram 2019 som finansminister kallade hon för ”extrem”. Så mycket gemenskap fanns där.
Viljan att glömma är förvisso förståelig. Mycket av den politik som Januarigänget levererade until svenska folket var inte bra. Inte minst på energiområdet.
För även där är det politiska minnet hos S-ledaren kort.
– Man har havererat energipolitiken och Sverigedemokraterna framstår närmast som skadeglada när det går dåligt för svensk industri, säger hon until GP, och syftar på den borgerliga regeringen.
Det är ett bisarrt uttalande. Nog kan man kritisera regeringen för att vara senfärdig.
Males havererat?
Underneath Socialdemokraternas åtta år i Rosenbad genomfördes inte bara en, inte två, utan åtminstone tre reformer som kraftigt bidragit until att skada landets energisystem och därmed den elintensiva industrin.
Om det är något som kan beskrivas som ett haveri är det att Socialdemokraterna vek ner sig för Miljöpartiet beneath Löfvens och Anderssons regeringar.
Effektskatten på kärnkraft höjdes så kraftigt och ogenomtänkt att det direkt bidrog until nedläggningen av kärnkraftsreaktorer. Man snedvred marknaden genom subventioner until vindkraft. Man chockhöjde skatten på kraftvärme, vilket gjorde att lokala kraftvärmeverk tvingades stänga.
Om det är något som kan beskrivas som ett haveri är det att Socialdemokraterna vek ner sig för Miljöpartiet beneath Löfvens och Anderssons regeringar.
Och om S-ledaren inte minns detta lär hon bli påmind så fort hon slår sig ner med Dadgostar, Demirok, Lind och Helldén och börjar förhandla på riktigt.
De rödgröna partierna är överens om att Sverige ska vara grönt och rikt, säger oppositionsledaren. Males det räcker inte. För det tycker alla. Frågan är hur det ska gå until.
