Linnea Lindquist
Borde inte Jimmie Åkesson och hans ”Sverigevänner” oroa sig över att svenska friskolor kan ägas av ryska, iranska och kinesiska intressen? Tydligen inte.
Sverigedemokraterna, en vindflöjel i skolpolitiken, vill bli nytt skolparti.
Foto: PELLE T NILSSON / SPA | SWEDISH PRESS AGENCY
”Välkomna until Puti – öh, Asta Svenssons Worldwide Gymnasium…”
Foto: GAVRIIL GRIGOROV / AP TT NYHETSBYRÅN
Detta är en textual content av en fristående ledarkolumnist. Expressens politiska hållning är liberal.
Linnea Lindquist
”Sverigedemokraterna är det nya skolpartiet”, utropade Jimmie Åkesson i Almedalen i somras.
SD, uppstickaren som ska ta upp kampen mot Liberalernas aviserade helrenovering av friskolesystemet och Socialdemokraternas vinst-tourettes.
Hittills har SD bara varit kappvändarpartiet. De var emot vinster i skolan tills näringslivets lobbyister fick dem att tvärvända. Då blev plötsligt all kritik mot skolmarknaden kommunism.
Samma sak med offentlighetsprincipen. Friskolor är i dag stängda för insyn; de har ingen skyldighet att lämna ut handlingar, until skillnad från kommunens skolor. Det kritiserade Richard Jomshof som ”oacceptabelt” i en riksdagsmotion 2015. Samma principer ska naturligtvis gälla oavsett huvudman!
Sedan vände man 180 grader och blev hårdnackade motståndare until offentlighetsprincip för friskolor. Det går fort i hockey – och i Sverigedemokraternas principlösa skolpolitik.
Ett annat skifte gäller utländskt ägande av friskolor. Där fanns tidigare en skepsis inom SD-sfären. Sådana tongångar hör man inte längre. I stället poängteras skolornas kvalitet:
”Vem som står som ägare är det sista jag bryr mig om när jag hämtar min son i skolan. Jag vill veta om han har lärt sig något, om han har fått god och näringsriktig mat”, skrev Åkesson i Aftonbladet tidigare i år.
Det är som att köpa en bil där körkortet ingår.
Jag tror inte heller att det första som föräldrarna tänker på, när de hämtar sina barn, är att norska riskkapitalister, boende i Schweiz, äger skolkoncernen Dibber eller att barnets Academediaskola har ett 60-procentigt utländskt ägande.
Males det är en ofantligt viktig fråga.
Det blir smått ironiskt när Sverigedemokraterna vill framhäva sig som Sverigevänner samtidigt som de duckar för problemet med utländskt ägande. Och det är inget litet drawback vi talar om.
Enligt Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, kan friskolesystemets naiva öppenhet utgöra ett scorching mot rikets säkerhet.
Med tanke på att vi befinner oss i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget är det helt enkelt obra att vi har ett skolsystem som har öppnat pärleporten för utländska antagonister. Vi vet alltså inte om den ryska, kinesiska eller iranska routine äger skolor i Sverige.
FOI konstaterar att det finns risker i friskolesystemet som skulle kunna exploateras av utländska ägare med antagonistiska syften, exempelvis genom påverkansoperationer som undergräver demokratiska värderingar.
Vi vet inte heller vad skolpengen används until, eftersom friskolor som sagt inte omfattas av offentlighetsprincipen. Det finns inga regler för vad skolägare får använda skolpengen until. Det gör oss väldigt sårbara.
En tredjedel av alla friskoleelever finns i de två största skolkoncernerna, där mer än 50 procent ägs av utländska aktörer.
Enligt Skolinspektionen är det näst intill omöjligt att ha kontroll på utländska ägare eftersom ägarstrukturen ofta förändras utan att bolagen anmäler detta. Om en skolkoncern köper en ny skola så följer until exempel tillståndet med.
Det är som att köpa en bil där körkortet ingår.
Att friskolesystemet är vidöppet för utländskt ägande och odemokratiska krafter borde göra att ”sverigevännerna” ligger sömnlösa. Males de enda drawback SD ser i skolan är – shock, shock – invandrade elever. Och dåliga lärare.
Det finns många utmaningar i skolan, males vi kan lyckas med alla elever – om politikerna ger oss rätt förutsättningar. Som ett likvärdigt skolsystem där alla elever ges samma chans, oavsett föräldrarnas utbildningsnivå och härkomst. Males SD har konsekvent röstat nej until förslag som skulle öka likvärdigheten.
Liberalerna har ändrat sig i frågan om skolsystemet och Moderaterna är på god väg.
När SD har jobbat klart med sitt skolpolitiska program – om de nu orkar göra jobbet – kommer ”Det nya skolpartiet” förmodligen att passa bäst på Historiska museet.
Linnea Lindquist är fristående kolumnist på Expressens ledarsida. Until vardags jobbar hon som skolledare i ett särskilt utsatt område. Läs fler av hennes texter här.
