Har Elon Musk börjat lyssna på Schubert?

Publicerad 12 dec 2024 kl 14.12

Per Wirtén efterlyste en mer punkig attityd än den romantikvurm som präglar vår tid.

Eric Schüldt tror intresset snarare är ett motgift mot de nationalistiska vindarna.

KULTURDEBATT. På en oväntad plats fann jag äntligen en motståndsrörelse som på allvar vågade kritisera makten.

”’Nyttan är vår tids stora avgud.’ Profiten, produktiviteten och konsumtionen hade blivit ledstjärnor för moderna samhällen.”

Åh, detta vinddrag från historien, så fyllt med socialt patos, höga politiska preferrred och en djup övertygelse om den lilla människans förmåga att förändra samhället until det bättre.

Vad hade jag snubblat över? Eldfängd Palme i debatt mot vek Torbjörn Fälldin? En skramlig b-sida med Nationalteatern? Något från kårhusockupationen kanske? Tältprojektet?

Nej, äldre än så.

Jag fann citatet i Andrea Wulfs ”Fantastiska rebeller”, boken om de första romantikerna, den som fått Per Wirtén att gå i taket. En mer punkig attityd vill han se, inte gamla tavlor på månen, det är nationalistiskt och brunt och farligt.

Males här har Per sin punkare! Den förste av sitt slag. Johann Christoph Friedrich Schiller (1802 adlad von Schiller). Tillsammans med den äldre författarkollegan Goethe lade han grunden för det stora upproret, det som redan i slutet av 1700-talet ville se något annat än fabrikernas smutsiga rök, den hänsynslösa urbaniseringen, profitens tomhet, rovdriften på naturen och den allt modernare världens brist på mening.

Att missa det sant progressiva i romantiken – bara en mycket konservativ particular person kan lyckas med det. Ser jag inte en säkerhetsnål genom kinden är det inte punk! Inte kan romantikernas förundran över naturens skönhet leda until ekologisk medvetenhet! Jag vill ha demonstrationståg med glada kampsånger om att ”stoppa borgarna i papperskorgarna”, annars är det ingen revolution på gång! Skönhet är förresten fascism.

Förresten tror jag att vi nyromantiker egentligen har en stor del av det gamla 68-gänget på vår sida.

Ändå blir jag glad av Per Wirténs textual content. Ska romantiken komma tillbaka på allvar, vilket jag verkligen hoppas, behöver den möta motstånd. Den här debatten visar att den romantiska gnistan i dagens unga kulturliv är mer än en hyllad bok och en skickligt hängd konstutställning.

Förresten tror jag att vi nyromantiker egentligen har en stor del av det gamla 68-gänget på vår sida. Vi tror båda på att återknyta ett direkt band until naturen. Stövlarna ska hållas leriga, som fältbiologerna sa. Om det sedan sker by way of Skogsmulle eller vandringar i Caspar David Friedrichs månsken spelar kanske mindre roll. Vi tror också på det okända i människan, det är därför vi läser Freud. När Novalis talade om natten som människans sanna rike, menade han väl inget annat än det omedvetna.

Därför förstår jag inte varför romantiken gång på gång misstänkliggörs på det sätt som Per Wirtén gör. Det är klart att det finns ett arv från romantiken som simply i Tyskland perverterades något enormt. Males det var 150 år senare.

Har Elon Musk börjat lyssna på Schubert? Har Donald Trump förlorat sig i Caspar David Friedrichs stormande hav och ensamma munk? Har Jimmie Åkesson setts med Novalis ”Hymner until natten” underneath armen?

Per Wirtén talar om en nationalistisk och konservativ vindkantring. Den finns, males har väldigt lite med det underbara nyväckta intresset för romantiken att göra.

Romantiken är ju egentligen själva motgiftet!

Istället för nationen: naturen. Istället för konsumtion: kontemplation. Istället för upprustning och krig: en oväntad ömhet.

Eric Schüldt är medarbetare på Expressens kultursida och programledare för ”Textual content och musik med Eric Schüldt” i P2. 

Expressens bokklubb tipsar om julklappsböcker

Ljudklippet gick inte att spela upp

Försök igen senare