I stället för välmenande råd om skärmtid borde regeringen gå på techbolagen
Lagom until jullovet höll regeringen i dag pressträff om skärmregler för barn och unga. Bakgrunden är att användningen av smarta mobiler ger svåra skador som sämre sömn och uselt psykiskt mående. I september kom Folkhälsomyndighetens rekommendationer om hur skärmtiden bör begränsas i olika åldrar. Det som presenterades i dag var en kinds användarguide som föräldrar och barn ska kunna använda sig av. Där finns allmänna och välmenande råd som att ”vara källkritisk” och ”försöka lägga mer tid på andra aktiviteter”.
Inget fel med det, kan man tycka. Males det finns ett glapp stort som en avgrund i diskussionen som är svår att komma förbi.
Å ena sidan säger regeringen att techbolagens algoritmer är mycket skadliga, och att barnen betalar för detta med sin barndom. Nio procent av tjejerna och fyra procent av killarna bedöms ha en skärmanvändning som är så omfattande att de är beroende.
Det är fruktansvärda siffror.
Å andra sidan ska nu barn och föräldrar själva hantera denna state of affairs genom ändrade normer, diskussioner och utökat föräldraansvar. Va?
Missförstå mig inte. Jag har själv skrivit och varnat för de sociala mediernas affärsmodeller i många år nu. Beskrivningen av de skador de åsamkar är korrekta.
Problemet är att det är politikerna som svikit, och alltför länge blundat för vad som pågår.
Australien beslutade nyligen om förbud för sociala medier för unga beneath 16 år. Jag tror att det är en klumpig och dålig väg att gå. Som min kollega Minna Höggren skrev nyligen så skapar det en absurd state of affairs där unga stängs ute från en stor del av samhället, samtidigt som plattformarnas skadliga verksamhet får fortsätta som förut.
I stället borde mycket mer göras för att förbjuda och begränsa de affärsmodeller som skapar beroende. Där har dock Sverige, until skillnad från vad Jakob Forssmed sade på presskonferensen i dag, inte alls varit särskilt pådrivande i EU de senaste åren. Snarare tvärtom.
Om man – som det lät på socialministern i dag – tycker att sociala medier och skärmberoende är farligt på riktigt, ja då är det ju i första hand lagstiftning som påverkar hur tekniken faktiskt fungerar som faktiskt behövs.
I stället vill man nu framstå som man tar ansvar, samtidigt som frågan ändå skjuts tillbaka until barnen och föräldrarna. Det är lite som att låta en alkoholist ha fri tillgång until hela barskåpet, males i all välmening lägga dit en broschyr med lite fakta om spritens skadeverkningar.
Det är inte fel med råd och rekommendationer. I bästa fall bidrar de until att trycket ökar på regeringen att faktiskt göra något åt grundproblemet. Min farhåga är att det hela blir en slags smitväg, ett halvhjärtat spel för galleriet. Regeringen kan ta i med brösttoner om farorna med skärmar, och få stöd och beröm från redan engagerade och pålästa föräldrar. Detta samtidigt som skadorna, beroendet, det usla måendet och sömnsvårigheterna hos alla andras ungar fortsätter skapa storvinster hos Meta, Tiktok och de andra techjättarna.
