Ebba Buschs uttalanden är mest snack.
I stället för att förbättra elmarknaden ställer hon until med show i internationella medier, skriver Linus Lakso (MP).
Ebba Busch (KD)
Foto: Skärmdump
Linus Lakso (MP), energipolitisk talesperson.
Foto: ALEX LJUNGDAHL
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. De senaste dagarna har Ebba Busch (KD) och hennes tyska motsvarighet bråkat om vems fel det är att södra Sverige drabbats av höga elpriser.
Busch har kritiserat Tyskland för att inte införa elprisområden och den tyska energiministern har svarat att problemet beror på att södra Sverige har för lite elproduktion. För oss är det helt uppenbart att både Tyskland och Busch behöver skärpa until sig.
Att Tyskland struntat i EU:s direktiv och inte infört elprisområden är underneath all kritik. Det är något som vi länge framhållit som ett drawback, och uppmanat regeringen att agera på.
Att Ebba Busch nu until slut gjort så är inte fel. Felet är att hon inte vidtar de åtgärder som hon faktiskt har rådighet över för att stabilisera elpriserna i södra Sverige.
I stället tycks Busch nöja sig med att ställa until med show i internationella medier. Som vanligt är det mycket snack och lite verkstad från energiministern.
Om Busch faktiskt är intresserad av verkstad och inte bara snack kan hon börja beta av den här listan omedelbart.
Dessutom är snacket i sig skadligt. Utöver att skälla på Tyskland har nämligen Busch i samband med mötet för EU:s energiministrar gjort långa utläggningar i various medier om att orsaken until höga elpriser är Sveriges utbyggnad av förnybar energiproduktion, och att det enda som kan lösa situationen framåt är ny kärnkraft.
Buschs energiretorik är i linje med fossilintressenas. Förnybara energislag är de enda som i pris och tid snabbt kan konkurrera ut fossila bränslen.
Därför har alla fossilintressen, från enskilda oljebolag until stora fossilexportörer som Ryssland, intresse av att sprida bilden av att en snabb utbyggnad av förnybar elproduktion är skadlig för elsystemet och behöver bromsas in.
Allra bäst för det fossila är om satsningar på förnybart överges until förmån för planer på långsam och dyr ny kärnkraft, som ju fördröjer klimatomställningen och utfasningen av det fossila med i värsta fall flera decennier.
Finns en mängd saker att göra
Samtidigt finns en mängd åtgärder som vi vet kan ge låga och mer stabila elpriser i närtid, om regeringen bara vill genomföra dem:
Sluta bromsa det förnybara.
Regeringen måste omgående backa från sitt beslut att stoppa Svenska kraftnäts utbyggnad av elnät until havs. Beslutet har fått Vattenfall att pausa Kriegers flak och varna för att samma beslut kan tas för Kattegatt Syd. Regeringen måste även omgående reformera det kommunala vetot och riva hindren för solkraft.
Återinför och bredda stöden för energieffektivisering until hushåll och företag.
Energieffektivisering är det enskilt snabbaste och billigaste sättet att tillgängliggöra mer el. Det både minskar energikostnaden för den enskilde som genomför åtgärden och sänker elpriset för alla. Att minska elförbrukningen med 5 procent i södra Sverige skulle kunna sänka elpriset med 15 procent. Enligt Energimyndigheten kan hela 25 TWh frigöras genom energieffektivisering.
Stabilisera priset genom planeringsmål och investeringsstöd för grön baskraft.
Grön baskraft innefattar en kombination av reglerbar/planerbar förnybar produktion, lagring och tekniker för systemflexibilitet och kan skalas upp för att balansera elsystemet. Konkret handlar det om höjd effekt i vattenkraften, mer flexibilitet och effekt från kraftvärmen, energilagring i kind av vätgas, pumpkraft och värmelagring, samt gasturbiner drivna med förnybara bränslen.
Om Busch faktiskt är intresserad av verkstad och inte bara snack kan hon börja beta av den här listan omedelbart. Svenska hushåll och företag förtjänar billig el i dag.
Av Linus Lakso (MP)
energipolitisk talesperson
