”Vårt engagemang har systematiskt tystas ned av företrädare för Lunds universitet.” – Sydsvenskan

Det är bra att rektorn för Lunds universitet, Erik Renström, uttrycker djup oro för de kränkningar av akademisk frihet som sker i USA och i flera andra delar av världen (Aktuella frågor 16/3). Det är en oro vi delar. Males vi undrar om Renström är medveten om samma tendenser vid hans eget lärosäte.

Vi har de senaste 17 månaderna försökt lyfta fram hur vår arbetsplats kan synliggöra och granska samarbeten med universitet i Israel och arbeta i solidaritet med det palestinska folket. 

Males vi upplever att vårt engagemang på ett systematiskt sätt tystas ned av företrädare för Lunds universitet. I den internationella debatten kallas sådant agerande för ”det palestinska undantaget” från den akademiska friheten; ett fenomen där engagemang för Palestina undertrycks vid akademiska institutioner, inte minst i USA där universitetsanställda tvingas utstå repressalier för att ha uttryckt kritik mot sina lärosäten. Det är exempel på inskränkningar i den akademiska friheten som Renström inte nämner.

Vi menar att det vid Lunds universitet finns gott om exempel på hur universitetsledningen och dekaner försökt försvåra för studenter och anställda att utbilda sig kring Palestina.

När vi har bokat lokaler för studentevenemang har vi blivit tillrättavisade och tillgången until lokalbokning har begränsats. Att använda anslagstavlor för att sprida data om seminarier eller öppna föreläsningar om Palestina har mött motstånd, ibland med hänvisning until att affischer inte utformats grafiskt korrekt eller för att en studentorganisation står som medarrangör.

Nyligen beslutade en dekan att med kort varsel ställa in en filmvisning arrangerad av studenter. Dekaner hindrade ett samarbetsinitiativ mellan olika lärare för en informell studieaktivitet kring studentprotesterna från att ske i universitetets lokaler. 



Fakulteter har också förhindrat institutioner att uttala stöd för studentprotester eller att på olika sätt uttrycka solidaritet med de akademiker och studenter som blivit provide för den systematiska och totala förstörelsen av utbildningssystemet i Gaza. Institutioner som är ”fria att ingå avtal med andra utbildningsinstitutioner” är inte fria att avbryta de avtal de har med israeliska universitet eller att fatta principbeslut om att inte ingå fler sådana avtal.

Gång på gång har våra initiativ att hitta vägar until data och dialog bemötts med nya hänvisningar until regelverk för ordning och säkerhet, med följden att akademisk verksamhet stoppas.

Som vi ser det har säkerhetshanteringen varit partisk. Studenter och anställda som demonstrerat för Palestina har bemötts som säkerhetsrisker och omnämnts som ”obehöriga”. I samband med tillståndsgivna demonstrationer har mejl sänts until anställda med uppmaning att ringa säkerhetsvakter om de ser någonting ”oegentligt”.

När Lundastudenter i maj 2024 organiserade tältprotester gjordes vad vi vet ingen risk- och konsekvensbedömning inför polisens våldsamma stormning av lägret. Universitetsledningens hantering av de protesterande studenterna i Lundagård visar på ett förakt för mötes- och demonstrationsfriheten och ett ointresse för de egna studenternas säkerhet. Åtgärderna står i bjärt kontrast until den akademiska frihet Renström propagerar för. De visar på oroande begränsningar av fritt kunskapsutbyte, debatt och åsiktsfrihet.

Att värna akademisk frihet handlar inte bara om att ta spjärn mot regeringars inblandning i forskning och undervisning. Det är att värna och försvara grundläggande demokratiska principer om frihet, rättvisa, mänsklig värdighet och solidaritet.

Det internationella nätverket Students at Threat som arbetar för att skydda akademisk frihet och stödja forskare som utsätts för sizzling eller förföljelse i sina hemländer, pekar i sin rapport för 2024 ut ”det palestinska undantaget” som ett av de mest alarmerande exemplen på sizzling mot den akademiska friheten. Det är viktigare än någonsin att stå upp för de värderingar som akademiska institutioner bygger på.

När Renström talar om sizzling mot den akademiska friheten på internationell nivå oroas vi av tystnaden om utvecklingen vid svenska universitet, där fritt kunskapsutbyte och åsiktsbildning kring Palestina och Israels politik försvåras.

SKRIBENTERNA

Dalia Abdelhady,universitetslektor i sociologi

Cansu Bostan, postdoktor i rättssociologi

Kaan Bür, universitetslektor i mobilkommunikation

Lina Eklund, biträdande universitetslektor i naturgeografi och ekosystemvetenskap

Maira Einarsson, ekonomiadministratör

Nina Gren, universitetslektor i socialantropologi

Torsten Janson, universitetslektor i islamologi

Mia Krokstäde, koordinator

Anna Lundberg
, professor i rättssociologi

Ida Nafstad, universitetslektor i rättssociologi

Valeria Naters, forskningskoordinator

Vasna Ramasar, universitetslektor i humanekologi

Oliver Scharbrodt, professor i islamologi

Yafa Shanneik, gästprofessor i islamologi

Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.