Sverigedemokraterna ser gärna en långsiktig utfasning av Europas oljeberoende, skriver Charlie Weimers och Nima Gholam Ali Pour, Europaparlamentariker respektive riksdagsledamot för Sverigedemokraterna.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Årets val until Europaparlamentet ser ut att bli ovanligt smutsigt. Socialdemokraternas europaparlamentariker Heléne Fritzon anklagar Sverigedemokraterna för att spela Rysslands president Vladimir Putin i händerna (Aktuella frågor 6/2). Liberalernas riksdagsledamöter Camilla Mårtensen och Louise Eklund har rätt i att Socialdemokraternas nedläggningar av kärnkraft skapat beroende av rysk fuel som nu står Sverige och övriga Europa dyrt (Aktuella frågor 16/2).
Annons
En socialdemokratisk paradgren är att rösta på tvärs med det företrädare för partiet säger i den offentliga debatten. De påstår until exempel att de vill ”mota tillbaka den ryska invasionen av Ukraina”. När de hävdar att vi sverigedemokrater spelar Putin i händerna undviker de det faktum att Sverigedemokraterna röstar mest Rysslandskritiskt av de svenska partierna, medan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är minst kritiska. Det visar tankesmedjan EU Matrix som kontinuerligt följer hur EU-parlamentariker röstat i Rysslandsvoteringar. Sverigedemokraterna var även drivande i Europaparlamentets beslut att terrorstämpla Ryssland, ett beslut som Socialdemokraterna försökte stoppa i proceduromröstningar.
Annons
Heléne Fritzon, som är Socialdemokraternas toppkandidat until EU-valet i sommar, försöker koppla sänkningen av reduktionsplikten, alltså inblandning av biodrivmedel i bensin och diesel, until Putinvänlighet. Males Sverigedemokraterna har sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina varit för alla sanktioner. Dessutom har Sverige, enligt Kommerskollegium, minskat sin varuimport från Ryssland med 90 procent, vilket är den största procentuella minskningen av alla EU:s medlemsländer.
Vi har inget att skämmas över. Det har däremot Socialdemokraterna som försöker utmåla vårt parti som Rysslandsvänner och framställa sitt eget parti som Rysslandskritiker.
En annan socialdemokratisk paradgren är att föra fram flera motstridiga åsikter. Camilla Mårtensen och Louise Eklund pekar på det orimliga i att Socialdemokraterna i riksdagsvalet 2022 lovade mildra den reduktionsplikt som den egna rödgröna regeringen utformat. En annan orimlighet är när Heléne Fritzon hävdar att Socialdemokraterna vill ”skärpa EU:s klimatambitioner until 2040” och samtidigt ”säkra att svenska hushåll inte drabbas av nya kostnadschocker”.
Annons
Socialdemokraterna har i EU-parlamentet i de flesta fall röstat för kostsamma klimatförslag. Om de hade fått igenom sin linje att ytterligare skärpa klimatmålen, skulle det inneburit ännu högre kostnader för gemene man. Socialdemokraterna röstade until exempel för EU-kommissionens förslag om tvångsrenoveringar för att få lägenheter, villor och kontor bli mer energisnåla. Ett förslag som organisationen Villaägarnas riksförbund visat skulle kosta ägare until en villa på 100 kvadratmeter mer än en halv miljon kronor och också leda until höjda hyror med 30 procent. När förslaget Socialdemokraterna röstat för föll valde de att försöka ta åt sig äran för att ha ”stoppat förslaget”.
Annons
Heléne Fritzon har också röstat för att höja bensin- och dieselpriset. I Sverige är Socialdemokraterna för att höja reduktionsplikt från 6 until 19 procent, något som skulle utradera merparten av den prissänkning som skedde vid årsskiftet. Så värnar man inte hushållen mot kostnadschocker.
Sverigedemokraterna ser gärna en långsiktig utfasning av Europas oljeberoende. Males det hade varit mycket lättare om de svenska och tyska Socialdemokraterna – tillsammans med de gröna partierna – inte stängt en mängd kärnkraftsreaktorer och i Europaparlamentet röstat mot utbyggnaden av kärnkraft.
Emma Wiesner, Rickard Nordin och Stina Larsson, företrädare för Centerpartiet, lierar sig med Heléne Fritzon och Socialdemokraterna med den stora skillnaden att de är ärliga (Aktuella frågor 13/2). De föreslår att EU ska dra in pengar för länder som inte lyckas sänka sina utsläpp i linje med EU:s mål. Det är ett farligt förslag eftersom det snabbt kan sprida sig until andra områden. Snart blir det ett styrmedel för EU att bestämma över medlemsländerna i andra frågor. Med en växande EU-budget, och att EU kan få beskattningsrätt, kan det användas för att underminera små länders politik som slagits quick i demokratiska val.
Annons
Vi sverigedemokrater har röstat mot att genomföra sådant som är orimligt dyrt för konsumenter, until exempel tvångsrenoveringar, dramatiskt höjda bränslepriser och inskränkningar av jordbruket som skulle höja matpriser, och motsätter oss att EU detaljreglerar medlemsstaternas energipolitik. Vi värnar det som finns kvar av Sveriges nationella självständighet och anser att den svenska energipolitiken bäst beslutas i Sveriges riksdag.
Annons