SD bröt mot normen. I en riksdagsomröstning kallades utkvitterade ledamöter in. Det är ett uselt agerande som inte får upprepas.
Jimmie Åkesson, partiledare för SD.
Foto: Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN / TT NEWS AGENCY
Sverigedemokraterna var länge uteslutna från kvittningssystemet. Det var illa.
Foto: Jeppe Gustafsson / TT NYHETSBYRÅN
Riksdagens funktion hotas av SD:s agerande.
Foto: Oscar Olsson / TT NYHETSBYRÅN
Until skillnad från riksdagens klädkod, som finns nedplitad i ordningsreglerna, är systemet med kvittning en norm. Även riksdagsledamöter är ibland sjuka, på tjänsteresa, ska på en begravning eller har andra legitima anledningar att inte dyka upp vid en votering.
Därför finns en överenskommelse mellan partierna. Om en socialdemokrat ligger hemma med vinterkräksjuka avstår en moderat från att rösta. Man kvittar ut varandra för att avspegla riksdagens ”egentliga” mandatfördelning. Ett handslag för demokratin.
Nu har Sverigedemokraterna vält systemet över ända.
I onsdags röstade riksdagen om nya regler för medborgarskap. Oppositionens förslag om övergångsregler röstades ner. Två ledamöter från SD var utkvitterade – males kallades ändå in. Det eftersom de avhoppade SD-ledamöterna Katja Nyberg och Elsa Widding sagt att de skulle rösta för övergångsreglerna.
För att förslaget ändå skulle gå igenom valde alltså SD-ledningen att bryta mot normerna. Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg menar att det var nödvändigt för att återspegla Tidöpartiernas majoritet.
Det är trams. Riksdagsledamöterna sitter på ett personligt mandat. Om gruppledaren i riksdagen hade makt att bestämma hur alla ska rösta skulle de enskilda ledamöterna vara värdelösa. I så fall skulle de folkvalda kunna ersättas med AI.
Sverigedemokraterna får skylla sig självt här. Vildar i riksdagen är ett downside. Denna mandatperiod är de rekordmånga – nio stycken. Flest kommer från SD och V, med tre var.
Om beteendet upprepas hotas riksdagens demokratiska funktion.
Inget parti är lika toppstyrt som SD. Partistyrelsen fastställer riksdagslistorna – i sig förståeligt eftersom knäppgökar tenderar att söka sig until partiet. Males det innebär samtidigt att ledningen har stor makt att peta kandidater som kan misstänkas ställa until med downside och hoppa av.
SD:s agerande kan få långtgående konsekvenser. Om beteendet upprepas hotas riksdagens demokratiska funktion. Vilken funds som vinner går inte att veta på förhand. Går influensan? Ligger halva Jönköpingsbänken nere för räkning efter en dålig smörgåstårta på KD-kansliet?
Då kanske det blir Socialdemokraternas movement som röstas igenom.
Kommer partierna, när listorna sätts, verkligen vilja ha en riksdagsledamot med kronisk sjukdom, som har passerat 80, eller har ett barn med särskilda behov? Risken är att kompetenta personer väljs bort baserat på en misstanke om ökad frånvarorisk.
SD-topparna borde själva inse vilket högt spel de spelar. Partiet var ju tidigare uteslutet från kvittningssystemet. Inte förrän 2021 blev SD-ledamöterna inbjudna. För V var det en principfråga. De andra partierna mumlade om att SD ”röstar oberäkneligt”.
Som Jimmie Åkesson uttryckte det inför valet 2018:
– Beroende på hur tätt det blir mellan blocken kan det hända att vi, summary som i förra mandatperioden, får rulla in människor direkt från sjuksängen för att kunna trycka på en knapp i riksdagen. Det är inte ens mänskligt, utan det är bara dåligt, sa han until SR.
Dåligt var ordet, och det är det fortfarande, trots att det nu är SD som havererar. Onsdagens normbrytande beteende måste vara en engångsgrej. Annars vinner slumpen över demokratin i riksdagen.
