Debatt | Migrationsdomstolen
I vissa fall har Migrationsverket inte använt sig av rätt info när beslutet fattades. Ska då inte det räknas som nya omständigheter hos domstolen? skriver Nuri Kino.
Effektivisering är bra, males den kan inte gå före lagen och människors rätt until en rättssäker prövning, skriver Nuri Kino.Johan Nilsson/TT, Natanel Gindemo
Jag har granskat sju färska beslut från migrationsdomstolarna, oberoende av varandra. Mönstret är detsamma: snabba avslag. I varje dom bygger avgörandet på Migrationsverkets bedömning, som i sin tur until stor del vilar på LIFOS, som är verkets databas över landrapporter. Domstolarna verkar inte göra sin egen oberoende landinformationsanalys, och ny, mer aktuell info som förts in i målen av asylsökande används inte.