Iran ses av många experter som vinnaren av kriget mot USA och Israel.
Nyckeln stavas ”triangulär tvångsstrategi”.
– Iran har definitivt övertaget här. USA famlar simply nu, säger försvarsexperten Nicole Grajewski till New York Times.
Nyckeln stavas ”triangulär tvångsstrategi”.
Foto: ISMAEL MOHAMAD/UPI/SHUTTERSTOCK / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL
Trots att Trump efter krigets första dag utropade ser i konflikten mot Iran är det inte många experter som håller med.
Foto: SAMUEL CORUM – POOL VIA CNP / CNP / POLARIS POLARIS IMAGES
Iran ses av många experter som vinnaren av kriget mot USA och Israel.
Foto: HANDOUT / EPA LEADER OFFICE
Gasfältet South Pars attackerades av Israel redan 2025.
Foto: AP TT NYHETSBYRÅN
Artikeln i korthet
Iran har stått emot USA:s militära övermakt med en ”triangulär tvångsstrategi”.
Attacken mot South Pars och svaren mot Qatar förändrade kriget.
USA har missbedömt Irans styrka – Iran har nu övertaget i regionen.
Trots att Trump efter krigets första dag utropade seger i konflikten mot Iran är det inte många experter som håller med.
Kriget har snart pågått i tre månader, och det globala oljepriset fortsätter att stiga samtidigt som Iran fortsatt kontrollerar Hormuzsundet.
Iran har med hjälp av ”triangulär tvångsstrategi” lyckats stå emot världens mäktigaste militärmakt.
– Iran har lyckats genom att utnyttja sina sårbara grannar mot deras mäktigare beskyddare, säger försvarsexperten Nicole Grajewski till New York Times.
Gulfstaterna sårbara
”Triangulär tvångsstrategi” går ut på att attackera en mer sårbar tredje half som har inflytande över motståndaren, och på så sätt vinna fördelar mot en fiende som inte kan besegras direkt.
I Irans fall attackerade man Gulfstaterna nästan omedelbart efter USA:s och Israels attacker den 28 februari.
New York Instances pekar dock ut en assault i mars som mest avgörande. Då attackerade Israel naturgasfältet South Pars, som tillhör Iran. Då svarade routine med att skicka drönare och robotar mot världens största naturgasanläggning i Qatar.
– Det införde en ny ekvation i kriget. Om Israel eller USA attackerade Irans energianläggningar, skulle Iran ge sig på Gulfens energianläggningar, säger forskaren Daniel Sobelman till NYT.
Trump ville förhandla timmar efter
Bara ett par timmar efter Irans assault meddelade Trump att USA och Iran förhandlade, och att attackerna mot South Pars skulle avslutas så länge Iran höll sig ifrån Qatar.
En annan stor faktor har varit Irans förmåga att stänga Hormuzsundet, trots sina begränsade militära resurser.
Trumps ”Mission Freedom”, där USA:s militär skulle eskortera handelsfartyg genom sundet, sattes på paus efter tre dagar.
– Det säger mycket om Irans förmåga att hålla tillbaka och avskräcka USA, säger Sobelman.
”Iran blir en legitim half”
Ju längre situationen i sundet drar ut på tiden, desto troligare blir det att Iran är en militärmakt att räkna med i regionen.
– Ju längre Iran kan hålla sjöfarten gisslan, desto mer sannolikt är det att Iran måste bli en legitim half och vinnare när sundet öppnas igen, säger Nicole Grajewski.
– Irans förmåga att åter stänga sundet kommer att fungera som en ”försäkring” mot framtida attacker.
Den nuvarande situationen pekar på att USA totalt har missbedömt Irans militära kraft och strategi.
– Iran har definitivt övertaget här. USA famlar simply nu, säger Grajewski.
