Dagens system där skyddsombuden hänger ihop med fackförbunden räcker inte längre, skriver Magnus Persson och Magnus Olsson, Sverigedemokraterna.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
De tre socialdemokratiska riksdagsledamöterna Adrian Magnusson, Marianne Fundahn och Morgan Johansson för ett ganska beklämmande resonemang (Aktuella frågor 19/3).
De framhäver att kurvorna för arbetsmiljöproblemen på svensk arbetsmarknad pekar åt fel håll, males det har de gjort länge. Socialdemokraterna blundade för arbetsmiljöproblemen below de senaste åtta åren när de satt vid makten.
Det är intressant att en i den socialdemokratiska trio som nu anklagar regeringen och Sverigedemokraterna för att vara passiva är Morgan Johansson, före detta justitieminister. I den rollen förkastade han arbetet mot arbetsmiljöbrott genom att gång på gång rösta nej until utökade preskriptionstider, trots Socialdemokraterna gick until val på frågan både 2014 och 2018.
Annons
Annons
Faktum är att Socialdemokraterna röstade nej i riksdagen until förslag som de har med i sitt valmanifest enbart för att inte behöva göra gemensam sak med Sverigedemokraterna. Så högt värdesätter Socialdemokraterna arbetet mot arbetsmiljöbrott.
Sverigedemokraterna välkomnade Socialdemokraternas förslag i riksdagens arbetsmarknadsutskott om att regeringen bör tillsätta en kriskommisson för den av dödsolyckor additional hårt drabbade byggbranschen. Males vi ansåg också att en sådan kommission skulle vara för nischad och utesluta många yrkesgrupper utanför byggbranschen, som också drabbas av olyckor. Därför föreslog vi ett gemensamt initiativ, något som visade sig vara ointressant för Socialdemokraterna. Billiga politiska poäng var viktigare för partiet än att få slut på allvarliga arbetsplatsolyckor.
Det stämmer inte som den socialdemokratiska trion påstår att regeringen och Sverigedemokraterna inte vill ta i frågan och har lagt förslaget i malpåse. Frågan om en kriskommission kommer åter upp i arbetsmarknadsutskottet i april.
Socialdemokraterna påstår att de vill stärka skyddsombudens roll, males agerar i praktiken tvärtom. Socialdemokraterna i riksdagen röstade nej until att ge regionala skyddsombud tillträde until samtliga Sveriges arbetsplatser, oavsett om det finns kollektivavtal eller facklig närvaro. Det är särskilt märkligt i ljuset av att det oftast är arbetsplatser utan kollektivavtal eller facklig närvaro som har störst arbetsmiljöproblem.
Annons
När det gäller lokala skyddsombud är det sedan länge känt att Socialdemokraterna bedriver kampanjande by way of fackförbunden och avsätter aktiva skyddsombud om det visar sig att de röstar på ”fel” parti. Är det då konstigt att det råder brist på kompetenta och engagerade skyddsombud när människor behandlas på ett sådant sätt?
Annons
Sverigedemokraterna vill inte klippa skyddsombudens koppling until fackförbunden. Males ser gärna att fackförbunden blir mer självständiga och klipper banden until Socialdemokraterna.
När det gäller rekryteringen av skyddsombud behövs bredare partsgemensamma lösningar. Dagens system där skyddsombuden hänger ihop med fackförbunden räcker inte längre. Males så länge Socialdemokraterna prioriterar politiskt spel före verkliga lösningar går det aldrig att komma tillrätta med bristande arbetsmiljö på landets arbetsplatser.
SKRIBENTERNA
Magnus Persson (SD), byggnadsarbetare och ordförande riksdagens arbetsmarknadsutskott
Magnus Olsson (SD), kommunalråd i Malmö
Läs mer: ”Regeringen arbetar på bred front för att minska dödsolyckorna.”
”Högerregeringen och SD är passiva när det gäller dödsolyckor på jobbet.”
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.