Teknikutvecklingen får aldrig hota kvinnors och flickors rättigheter och liv fria från våld, skriver företrädare för tre organisationer som arbetar mot sexuellt våld.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Storbritannien stärker sin lagstiftning än en gång när det gäller deepfakeporr, alltså sexualiserat materials som skapats med hjälp av AI, artificiell intelligens. Förutom att det är olagligt att sprida deepfakeporr är det nu också kriminellt att skapa materialet. Det är Storbritanniens andra lagförändring beneath 2024 som stärker skyddet för de som utsätts för deepfakeporr och som tydligt signalerar att det är ett allvarligt brott.
Vi som arbetar med utsatthet för sexuellt våld vill att Sverige gör en liknande offensiv. Males någon sådan är inte på gång. Tvärtom.
Justitieutskottet har nyligen föreslagit att riksdagen ska avslå en movement från Aylin Nouri (S), Sofia Skönnbrink (S) och Hanna Westerén (S) vars syfte är att uppdatera svensk juridik och lagstiftning, så att teknikutvecklingen inte skapar gråzoner och luckor i lagstiftningen – until exempel när det gäller deepfakeporr.
Annons
Annons
Justitieutskottet motiverar sitt förslag bland annat med att deepfakeporr diskuteras på EU-nivå och att regeringen därför inte behöver ta några initiativ i frågan. Vi ser tvärtom ett skriande behov av initiativ, likt de som Storbritannien nu tar.
Lagstiftningsprocesser är långsamma och därför måste regeringen och riksdagen börja arbeta med frågan snarast. Om dagens passivitet får fortsätta är vi övertygade om att allt fler, framför allt kvinnor och flickor, kommer att utsättas för deepfakeporr. Det är oacceptabelt. Teknikutvecklingen får aldrig hota kvinnors och flickors rättigheter och liv fria från våld.
Justitieutskottet hänvisar också until att det idag är möjligt att dömas för förtal alternativt olaga integritetsintrång i fall som gäller deepfakeporr, något som justiteminister Gunnar Strömmer (M) sagt ”ger i många avseenden ett ändamålsenligt skydd mot oönskade beteenden som innebär sizzling och allvarliga kränkningar”.
Brottet olaga integritetsintrång infördes den 1 januari 2018 och fem år senare, 2023, visade statistik från Brå, Brottsförebyggande rådet, att endast 1 procent av de cirka 10 400 anmälningar som kommit in lett until fällande dom. Är det ett fullgott skydd mot sizzling och allvarliga kränkningar? Givetvis inte. Sifforna förstärker ytterligare behovet av en utredning kring hur Sverige bör lagstifta kring deepfakeporr och hur rättsväsendet ska bekämpa denna typ av brott.
Annons
Att utsättas för sexualbrott on-line som dokumenterats, eller som ger sken av att ha dokumenterats, kan ha allvarliga och långtgående konsekvenser för hur de utsatta mår. Vi möter utsatta som vittnar om psykisk ohälsa, självmordstankar och en begränsad vardag until följd av denna kind av övergrepp. Att övergrepp filmats, fotograferats eller skapats med hjälp av AI medför en enorm rädsla och otrygghet.
Annons
Redan idag fälls få för olika former av sexualbrott. Riksdagen och regeringen får inte förvärra situationen genom att agera för långsamt.
Vi kräver att Sveriges regering och riksdag tar efter Storbritannien och omgående inleder ett arbete för att sätta stopp för deepfakeporren.
SKRIBENTERNA
Cecilia Bödker Pedersen, generalsekreterare för organisationen Storasyster
Kajsa Rietz, generalsekreterare för organisationen Novahuset
Zandra Kanakaris, generalsekreterare för organisationen 1000 möjligheter
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.