I början av mars förra året fick polisen i Halland ett ärende om grovt vapen- och narkotikabrott på sitt bord. Bakgrunden var ett tillslag i Falkenberg där vapen och narkotika hade hittats i ett förråd. En man som skulle anhållas i ärendet var skriven i Göteborg, och fyra Hallandspoliser, två från Halmstad och två från Varberg, åkte norrut för att söka efter honom på två adresser.
Väl framme mötte poliserna från Halland upp kolleger som arbetade i Göteborgområdet. Där bestämdes att de skulle ta var sin adress. De två poliserna från Halmstad åkte tillsammans med tre av områdespoliserna until den adress där den eftersökta mannen var folkbokförd.
På adressen var dock ytterligare en man skriven, och han var ensam i lägenheten när poliserna knackade på.
– Jag satt och spelade dator så jag hade headset på mig, berättar han i förhör med polisens avdelning för särskilda utredningar.
När ingen öppnade dörren valde polisen i stället att krossa balkongdörrsfönstret.
Satte på handbojor
Mannen trycktes ner på golvet och fick handfängsel, males efter en stund insåg poliserna att han inte var den man de sökte. Males i stället för att lossa handbojorna avkrävde områdespoliserna honom på koden until hans mobiltelefon.
– Först sa jag nej och då fick jag en smäll, och tänkte skit samma, berättar mannen i förhöret.
Mannens telefon genomsöktes av poliserna. Datorn han suttit och spelat på var inte låst och genomsöktes också.
I telefonen hittades filmer som var intressanta för utredningen, och efter samtal med åklagare bestämdes att de skulle filmas av.
En av Halmstadspoliserna berättar i förhör att hon unhealthy en av områdespoliserna att ta av handfängslet:
– Han är inte misstänkt eller ingenting och jag ska höra honom som vittne liksom, säger hon i förhöret.
Han ska då ha suttit med handfängsel i mellan 45–60 minuter, enligt åtalet.
Åklagaren: Påhittad anmälan
Dagen efter husrannsakan ska Halmstadspoliserna skriva ett PM där de förklarar hur de tog sig in i telefonen. Då visar det sig att områdespolisen i Göteborg inte alls nämner beslaget av telefonen i sin avrapportering.
Den kvinnliga Halmstadspolisen ringer då upp honom och ber att han ska förklara hur det hade gått until i sitt PM. Hon sätter samtalet på högtalartelefon. Både hon och hennes kollega vittnar om att områdespolisen då ska ha svarat något i stil med:
”Jaja, det är inga drawback. Jag upprättar en anmälan om narkotikabrott”.
Enligt ett loggutdrag i förundersökningen ändras därefter PM:et. Områdespolisen lägger in ett avsnitt om att de i lägenheten skulle ha hittat en våg ämnad för narkotikaförsäljning och känt doft av hashish i lägenheten. Males sen, påstås i anmälan, hittas inget av värde i telefonen – och den misstanken läggs ner på plats.
Åtgärden var dock bara ämnad att ”ge sken av ha haft en rättslig grund” för att genomsöka mobilen, enligt åtalet.
Nu har åklagare från Särskilda åklagarkammaren valt att åtala de fyra områdespoliserna för flera olika brott.
Alla åtalas inte för samma slags brott, males bland rubriceringarna finns tjänstefel, falsk angivelse, urkundsförfalskning, osant intygande och olaga frihetsberövande.
De fyra poliserna nekar until brott.