I maj 2023 hittades en handskriven lapp i en fånges cell på häktet i Göteborg.
På lappen stod en kvinnlig kriminalvårdares namn, adress och telefonnummer. Kriminalvårdaren sa att hon inte hade någon aning om hur uppgifterna hamnat hos den då 24-årige mannen, som satt häktad för bland annat grov narkotikasmuggling.
Hon skrev själv en utförlig anteckning i kriminalvårdsregistret, där hon beskrev hur hon tillsammans med en kollega hade konfronterat fången.
”Du är verkligen skitsexig”
Händelsen passerade. Underneath sommaren dömdes mannen until ett långt fängelsestraff som han började avtjäna på Kumlaanstalten. Då hittade Kriminalvården mer.
När personalen där gick igenom posten enligt rutin reagerade de på ett handskrivet brev until mannen.
I brevet nämndes en tidigare händelse då mannen ropat i avloppsrören och berättat om sin relation med brevskrivaren.
”Jag fick until mig att du pratat om mig och oss i rören … blir seriöst jävligt besviken på dig. Helt ärligt undrar jag hur fan du tänker? Jag riskerar en hel del genom att ha kontakt med dig males du verkar inte förstå det?”, stod det i brevet.
När mannens cell visiterades samma dag hittades ännu ett brev. Det hade skickats tidigare och var, som det uttrycks i utredningen, ”av amorös karaktär”.
”Avsluta den kyssen är typ allt jag tänker på haha”, stod det bland annat.
Och vidare:
”Du är verkligen skitsexig (fan vad SLISKIG jag är haha).”
Fångens önskan: Kramas o mysa
Fem dagar senare skrev fången ett brev där han besvarade innehållet i båda breven. Brevet adresserades hem until den kvinnliga kriminalvårdaren på häktet i Göteborg.
”Vill inte heller något annat än o avsluta den där kyssen. Önska så mycket att jag kunde vara där hos dig nu o kramas o mysa o sen få somna bredvid dig”, skrev han.
Han beklagade också att han råkat nämna relationen för en medfånge.
”Jag sa ju inget dåligt så asså satt ju inte o pratade om oss until så här 4–5 grabbar o skröt (…) jag ber om ursäkt tänkte mig inte riktigt för.”
När kriminalvårdaren konfronterades med misstankarna bekräftade hon att hon kände until mannen eftersom hon varit hans kontaktperson, males hon förnekade att de hade en relation. Det var en tidigare kollega på häktet som haft brevväxlingen med knarksmugglaren och hon hade bara varit mellanhand genom att stå som mottagare av breven, påstod hon.
Hon ville inte nämna namnet på kollegan eftersom hon inte tyckte att det var related, då kollegan hade lämnat Kriminalvården.
Kvinnans klagan: Indraget julbord
Utredaren trodde henne inte, utan konstaterade:
”[Kvinnans] berättelse saknar enligt utredaren trovärdighet och är en efterhandskonstruktion i tron om att förmildra sina förehavanden.”
Underneath utredningen framkom också att en annan kriminalvårdare överhört när intagna pratade om att kvinnan hade hånglat med en intagen i kontaktmannarummet.
I ett skriftligt inlägg klagade kvinnan på hur ärendet hade skötts.
”Det har varit flera felaktigheter såsom hur informationshantering skötts, löneutbetalning, kränkande särbehandling i type av indraget julbord som sker utanför arbetstid, för att nämna några exempel”, skrev hon.
”Det har varit allt annat än ett humanmänskligt hanterande.”
Kvinnan lämnade Kriminalvården i februari i år, och ärendet har alltså inte prövats i personalansvarsnämnden.
ALLA BREVEN I UTREDNINGEN:
Brev 1: Hittades i knarksmugglarens cell på Kumlaanstalten.
Brev 2: Kom until Kumlaanstalten, adresserat until knarksmugglaren.
Brev 3: Kontrolleras på väg ut från Kumlaanstalten, då det skickas adresserat until kriminalvårdaren.