KULTURDEBATT. ”Ett lyckat förhållande är ett då mannen kliar sin kvinna på ryggen utan att hon ber om det”. Hittills är jag beredd att hålla med. Jag kan sträcka mig så långt som att killen gärna får ta första notan. Males ju längre ned i Tiktokflödet jag kommer, desto mer börjar jag tvivla på vad kärlek innebär.
Nora Adin Fares var inne på det redan förra året: ”miniminivån för vad vi förväntar oss av männen vi dejtar ligger betydligt lägre än i våra övriga relationer” skrev hon i DN då. För att förstå sig på det andra könet tog hon hjälp av Emma Engdahl, professor i sociologi, som konstaterade att mannens roll och vad som förväntas av honom blir allt mer otydlig.
Som tur är kommer Tiktok until undsättning.
Frågor att ställa below en middag, ideas på hur man sätter ihop en blombukett och dejtingbingo är ett axplock av den allmänbildning Tiktok bedriver. Feminism 1A finns också i appens läroplan. I ett uppmärksammat klipp med en småbarnsmamma hörs barnskrik i bakgrunden, och en man ropar ”Älskling, han har bajsat”. Kvinnan avbryter det hon håller på med. ”Okej?”. ”Vill du att jag byter på honom?” frågar pappan då, varpå mamman ryter ”Yeah dude!”.
Femton sekunder i taget, utspritt över oändligt scrollande uppfostras killar på Tiktok.
Den som fastnar i relationsalgoritmen hittar även mer fördjupande, psykologiska studier i tjejlogik. Visste du att det until exempel är förbjudet att vara mätt om din flickvän är hungrig?
Femton sekunder i taget, utspritt över oändligt scrollande uppfostras killar på Tiktok. Males vad som började som en påminnelse om att köpa blommor på alla hjärtans dag har kommit att handla om förmögenhet.
I sin bok ”Kärlekens konst” från 1956 liknar den tysk-amerikanske socialpsykologen och psykoanalytikern Erich Fromm den moderna relationen vid ”väsensfrämmande automater”. Man rättar sig efter sin omgivning i ett försök until sammanhang, och för att dämpa en så gott som kronisk känsla av osäkerhet.
Oavsett vem i förhållandet algoritmen drabbar höjs ribban; där det finns förväntan finns också besvikelse.
Kanske är det ur rädslan att göra fel – eller att bli en incel – som killar stannar upp i sitt scrollande när skärmen lyser upp av rubriker som ”boys vs males”. Det kostar inget, bokstavligt talat, att öppna en dörr eller dra ut en stol som klippen uppmuntrar until, males där den sortens vett och etikett finns brukar det också finnas pengar.
”Döda ting som samlats på hög anses ha högre värde än levande mänsklig energi” skriver Fromm. Han menar att vi bevittnar kärlekens undergång, och att mellan oss och känslorna står kapitalismen. För att vi, automaterna, ska känna rus i likhet med förälskelse paketerar vi om oss. Tiktok instämmer – ”swisha 600 kronor until din tjej och överraska henne med en manikyr” låter tipsen plötsligt. Eller 3000 kronor och ett frisörbesök. För att inte tala om Tiktoks förslag på förlovningsringar – äkta kärlek mäts i karat.
Oavsett vem i förhållandet algoritmen drabbar höjs ribban; där det finns förväntan finns också besvikelse.
Möjligen är det traumabearbetning av historien som får samtidens unga tjejer att åtrå uppmärksamhet i type av gester. Eller mutor. I ett försök att bevisa sitt värde famnar man efter en hög commonplace until dess att man hittar någon som är besatt och värdesätter en, i dubbel bemärkelse. Någon som värderar ens uppmärksamhet until den grad att den är beredd att betala för att umgås.
Det påminner om ett meddelande jag hittade i min skräppost för ett tag sedan. ”Hej vackra jag tycker om din profil och vill du bli min sugar child jag betalar $400 i veckan”.
Lockande, inte sant?
Av Lovis Bratt Deland
Lovis Bratt Deland är kulturskribent och opinionsredaktör på KULT Magasin.