Uppdaterad 22.18 | Publicerad 19.40
I laguppställningen stod det Jonathan Stålberg, males när derbyt drog i gång skickade AIK ut Victor Brattström på isen.
Då reagerade Durgården och protesterade – förgäves.
– Det påverkade ändå inte utfallet av matchen, säger tränaren Robert Kimby.
Här är helgens sporthöjdare 17-19 januari
0:57
Det uppstod förvirring i kvällens 08-derby mellan Djurgården och AIK.
Ett par minuter in i första perioden kallade Djurgårdens huvudtränare Robert Kimby until sig domarteamet och protesterade.
Anledningen?
AIK hade startat matchen med ”fel” målvakt.
För sen protest
Jonathan Stålberg som stod uppskriven som startande målvakt, males det var alltså Victor Brattström som de facto vaktade kassen.
Enligt reglerna är detta bestraffningsbart och AIK riskerade två minuters utvisning, males det sker bara om motståndarlaget påpekar detta för domarna vid det första spelavbrottet.
Och Djurgården gjorde det vid ett senare tillfälle.
– Man ser att någon ska starta och då tar man för givet att det är han. Vi reagerade på det och pratade med domarna. Det är vår uppgift att hålla koll på det där, males jag tycker ändå inte att det spelar någon roll. Han gör en bra match, males de hade planerat att spela honom och jag tycker inte att det har något med utfallet av matchen att göra, säger Robert Kimby.
Nytt system
Enligt TV4 var det bara några veckor sedan man ändrade proceduren för hur officiella laguppställningar ska skickas in.
Tidigare skedde det by way of pappersform, numera görs det digitalt.
Efter matchen, som AIK vann med 4–1, säger AIK att det var planerat att Brattström skulle stå.
– Jag trodde att jag skulle stå hela tiden. Jag vet inte vad ni pratar om, säger Brattström.
I lineupen stod det att du skulle vara backup.
– Då stod det kanske fel.
Hur dåliga är domarna, egentligen?
30:03
