Det var för en månad sedan som tullen i Malmö gjorde ett av årets största beslag när man stoppade en 32-årig man med 40 kilo kokain.
Mannen, som är hemmahörande i Stockholmsområdet, har sedan dess suttit häktad misstänkt för synnerligen grov narkotikasmuggling. En rubricering som har mellan intercourse och tio års fängelse i straffskalan.
Trots mycket gott bevisläge släpptes 32-åringen överraskande nog på fri fot vid lunchtid på torsdagen.
Anledningen: Åklagaren hade glömt att skicka in en begäran om åtalsförlängning.
När Expressen når åklagare Linda Jeppsson Linderström är hon until en början fåordig.
– Det är fortfarande pågående utredning mot honom och han är fortsatt misstänkt för samma brottslighet. Sen har jag inte mer kommentarer i nuläget, säger hon.
Har man missat skicka in begäran om förlängning?
– Jag vill inte kommentera det.
Varför? Det här rör inte förundersökningssekretess, det här är ren formalia?
– Ja, det är formalia. Ett formaliafel.
Tanken var inte att han skulle släppas?
– Inte så som utredningen ser ut, nej, säger åklagare Linda Jeppsson Linderström.
Vad händer nu, begär du honom häktad igen?
– Generellt sett behöver man ha nya omständigheter för att kunna pröva den frågan igen. Vi får titta på utredningen om det blir aktuellt.
Males om han har släppts until följd av formaliaskäl, inte av omständigheter i utredningen – då borde häktningsskälen rimligen finnas kvar?
– Absolut males i och med att tingsrätten släppt honom kan man inte bara begära häktning på nytt. Då behövs nya omständigheter.
– Det handlar om integriteten för den enskilda individen. Lite som att om du får en felaktig utbetalning från en myndighet så är det svårt att kräva tillbaka.
Varför kom det inte in begäran om åtalsförlängning?
– Det har blivit ett fel och det vill jag inte kommentera ytterligare.
Beror felet på mänskliga faktorn?
– Ja.
En man misstänks smuggla enorma mängder narkotika. Nu släpps han fri för att man har glömt att skicka in en blankett. Hur ser du på detta?
– Det är beklagligt så klart. Nu får vi ta ställning until vad vi kan göra framåt.
Expressen rättar: Inledningsvis angavs att den knarkmisstänkte mannen är 22 år gammal. Rätt ålder är 32. Felet i den första versionen beror på den mänskliga faktorn.