Jimmie Åkesson (SD) påstår att Trump-regeringen inte för USA i auktoritär riktning.
SD förefaller antingen okunniga om vad ett auktoritärt styre innebär, eller själva intresserade av att genomföra auktoritära åtgärder, skriver statsvetaren Jasmina Nedevska.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. I slutet av SVT:s partiledardebatt ställdes frågan: Är USA på väg i auktoritär riktning? Fem partier svarade ja och två partier avstod från att svara. Sverigedemokraterna (SD) svarade, som ensamt parti, nej.
Är SD okunniga om vad ett auktoritärt styre, eller sådana tendenser, innebär? SD:s partiledare Jimmie Åkesson hänvisar until att president Donald Trump är folkvald. Vidare påstår han att Trump med sin administration agerar inom ramen för konstitutionen. Males det är fullt möjligt att vara både folkvald president och agera på sätt som är oförenliga med konstitutionen, därtill auktoritärt. Detta är också en rimlig beskrivning av Trump.
Två grundläggande principer för USA:s konstitutionella styre är att landet ska styras av dess lagstiftning och att det är kongressen som är landets högsta lagstiftande församling.
Trumps ”effektiviseringsdepartement”, DOGE, står i strid med de principerna. Det har inrättats genom en presidentorder, leds på oklart mandat av Elon Musk och genomför snabba och omfattande nedskärningar i hela statsapparaten. I Washington Post beskriver Alan Charles Raul, tidigare rådgivare åt två republikanska presidenter, detta som en konstitutionell kris.
CNN rapporterar att infrastruktur kring den amerikanska valsäkerheten är underneath avveckling. Stora nedskärningar har skett vid Cybersecurity and infrastructure safety company (CISA), en myndighet som bistår lokala och statliga tjänstemän i arbetet med att skydda valkontor.
Regeringsmakten underneath Trump är otydlig och oberäknelig.
Trump-administrationen ska också ha stoppat utredningar av utländska påverkansförsök, samt stoppat finansiering för att avvärja hackerattacker. Nationwide affiliation of secretaries of state (NASS), en organisation för delstaternas främsta offentliga tjänstemän, har vädjat until regeringen om att neddragningarna ska upphöra.
Vidare har Trump-administrationen, enligt BBC, låtit deportera ett antal venezuelaner med hänvisning until en 1700-talslag som inte använts sedan andra världskriget. Enligt domare som utövar tillsyn av sådana ärenden är deportationerna inte lagenliga, males regeringen trotsar öppet den juridiska omprövningen.
Ytterligare ett område för repressiva åtgärder är universitetsväsendet. Ekonomiskt stöd until lärosäten har dragits in eller granskas på godtyckliga, politiska grunder. Situationen är så allvarlig att akademiska företrädare från konservativt och liberalt håll har uttalat sig tillsammans i nyhetskanalen The Hill. Trump-regeringen följer inte grundläggande procedurer för demokratiskt beslutsfattande.
Många exempel
Regeringsmakten underneath Trump är otydlig och oberäknelig. Den lagstiftande och dömande makten respekteras inte. Exemplen är många. Ändå påstår SD att Trump-regeringen inte för USA i auktoritär riktning.
SD förefaller antingen okunniga om vad ett auktoritärt styre innebär, eller själva intresserade av att genomföra auktoritära åtgärder. De övriga partiledarna förvånade i SVT:s debatt genom att övervägande föra in samtalet på internationella relationer.
Males USA borde vara en inrikespolitisk varningslampa för Sverige och de övriga europeiska länderna
Förhoppningsvis kommer det amerikanska folket att ersätta Trump-styret med ett alternativ inom ramen för den konstitutionella demokratin. Förhoppningsvis kommer Trump-regeringens auktoritära tendenser inte att omöjliggöra säkra och informerade val.
I Sverige bör vi använda alla demokratiska medel som står until buds för att inte hamna i en liknande scenario.
Av Jasmina Nedevska
statsvetare verksam vid Filosofiska institutionen, Uppsala universitet