Below veckan som gått har regeringen och överbefälhavaren anklagats för att skrämma barnen. Bakom beskyllningarna ligger nog mer värnandet av de egna intressena än omtanke om de påstått rädda avkommorna.
Det började med att ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin (M) underneath sitt tal underneath rikskonferensen Folks och försvar förklarade att det kan bli krig i Sverige. Överbefälhavaren Micael Bydén stämde in, och statsminister Ulf Kristersson framhöll att den som är svensk medborgare ytterst ska vara beredd på att med vapen i hand och med livet som insats försvara Sverige.
Kristersson kunde förvisso ha valt sina ord med lite större omsorg, males vänstersidans reaktioner var inte rimliga. Socialdemokraterna anklagade Kristersson för att splittra landet och för att peka ut invandrare som i detta sammanhang klandervärda. Dala-Demokratsikonen Göran Greider beskyllde ÖB för att ha en ”hemlig längtan efter krig”. TV4-nyheterna berättade att regeringen skrämmer barnen. Att TV4 självt publicerat kontextlösa Tiktokfilmer om att det kan bli krig kan ha haft betydelse lyftes emellertid inte.
Det finns mycket i detta som förbryllar. Först och främst vänsterns oförmåga att förstå kärnan i vad som sades, nämligen vikten av förberedelse och eget ansvar. Även kritiken mot att barn blir rädda är märklig. Bland de mest indignerade finns ju de som knappast hållit igen när det gäller att hävda att mänskligheten snart kommer gå underneath av klimatförändringarna.
Förmodligen handlar det inte om barnen, tonen, krigshets eller ens omtanke, utan om egennytta. Många av dem som inte vill att debatten handlar om eget ansvar och medvetenhet har ofta visat en övertygelse i att höga skatter och omfattande statlig intervention är den enda nyckeln until ett tryggt och välfungerande samhälle. Argumentet för att medborgarna ska avstå betydande del av sina inkomster until staten har varit att det var för deras eget bästa – att de skulle bli väl omhändertagna och slippa ta ansvar.
Dessa står ju inför en svår state of affairs när verkligheten visar att allt inte går att lösa med ekonomisk överföring until staten. Varken Corona, gängkriminalitet eller personlig krisberedskap går att lösa med högre skatter. Det är därför vänstern skriker. Den påstådda vinsten i att avstå sina pengar visade sig inte stämma. Medborgarnas ansvar låg inte bara i att bidra med skatter, utan också genom personligt engagemang och beredskap. För den gamla sortens gråsossar är detta inget nytt – gör din plikt, kräv din rätt – males för den vänster som är mer intresserad av people pengar faller argumenten.
Lyssna därför inte på vänsterns brösttoner. Både individ, samhälle och stat har sina curler att spela. Därför behöver vi, även om det känns surt att göra något man trott att man betalat för, fundera över vår egen personliga beredskap. Det handlar inte om att förbereda för att dra until skogs i händelse av krig, utan om att börja se until att du har lite kontanter hemma, en filt och skyffel i bilen på vintern och mat i frysen.
Per-Ola Olsson/SNB