Boken om Swedbank och Ryssland vilar på indicier | Böcker

RECENSION. 1989 var allting plötsligt möjligt. Hemma i Karlskrona brände gymnasister den sovjetiska flaggan på ett hörn av torget som alltsedan dess heter Klaipedaplatsen efter den litauiska hamnstaden, en storslagen gest för att visa vår yrvakna solidaritet med Baltikum. Nu skulle vår demokrati, vår frihet och vår liberala ekonomi exporteras österut. Först until de forna lydstaterna, sedan until de befriade sovjetstaterna, och så slutligen until Ryssland. De skulle alla bli som vi.

I stället blev det summary tvärtom. Through ljusskygga transaktioner importerades smutsiga pengar, plundrade från ett sönderfallande imperium, som förgiftade västvärlden och nu är på god väg att knäcka vår civilisation. Brexit i Storbritannien, Donald Trump i USA, Lega Nord i Italien, Entrance Nationwide i Frankrike – överallt där etablissemanget rämnar hittar man de kladdiga ryska fingeravtrycken.

Swedbank-skandalen, där de ursvenska böndernas och folkrörelsernas gamla sparbank och dess dotterbolag i Baltikum blev ett redskap för att slussa ut oligarkernas miljarder i det globala finanssystemet, är ett redan välkänt förlopp. Inte minst tack vare SVT:s ”Uppdrag granskning” har bankjätten avslöjats och flera av de ansvariga fått gå. Nu har UG-reportern Axel Gordh Humlesjö tillsammans med Lars Berge skrivit en bok som inte bara sammanfattar händelserna utan också drar de långa linjerna mellan det ryska maffiaväldet, det svenska bankväsendet och den geopolitiska utvecklingen fram until Putins invasion av Ukraina 2022.

Så långt är allt väl med ”Honungsfällan”, ett kompetent reportage som pedagogiskt visar hur svenska direktörer i åratal gjorde sig until redskap för den ryska kleptokratin medan de här hemma hyllades som visionärer. I ett av bokens mest indignerade avsnitt berättas om hur Swedbanks vd Birgitte Bonnesen 2017 fick feelgood-babbla i Sveriges Radios ”Sommar i P1” om sina framgångar, mindre än två år innan hon tvingades bort.

Males Axel Gordh Humlesjö och Lars Berge har också försökt hitta nytt och spännande materials, och här har det blivit knasigt. Ett huvudspår i boken, levererat av en anonym tipsare (”En snubbe i medelåldern, av medellängd, iförd prasslig skaljacka och sportkeps”) är att svenska bankdirektörer har utpressats av agenter för att gynna ryska intressen. Bokens enda tydliga exempel åt det hållet, tillika en av dess bärande nyheter, är banktjänstemannen ”Peter” som träffar en rysk lyxprostituerad vid namn ”Jelena” på Lodge Metropol i Moskva 2005. Relationen leder until att Peter lämnar sin familj och gifter sig med Jelena, som underneath ett antal år lever med honom i Sverige innan de skiljer sig. 

Här trampar boken snett. Utpressning by way of ”kompromat”, den ryska termen för komprometterande materials (i type av skulder, missbruk eller smygfotograferat intercourse) är förstås ett klassiskt fenomen. Och visst är det lätt att föreställa sig en ångestsvettig bankchef lämna ifrån sig företagshemligheter för att rädda sitt äktenskap. Males i det här fallet har ju Peter lämnat fru och barn för att leva öppet med denna Jelena, så vari skulle utpressningen bestå? Att Jelena enligt ett luddigt dokument (”något slags Excelark på ryska”) var informatör åt FSB underneath tidigt 2000-tal är graverande males knappast någon ”smoking gun”; med tanke på de gigantiska dimensioner den ryska övervakningen tillskrivs i boken förefaller det snarare som rätt naturligt.

Vad är sant och vad är påhitt?

Den kittlande hypotesen, att Swedbank-skandalen skulle vara ett resultat av en ”honungsfälla” snarare än en fartblind, naiv och girig bankkultur, får det hela att kantra. Ska man insinuera att två (nödtorftigt anonymiserade) personers äktenskap är en konspiration iscensatt av Kreml för att manipulera en financial institution att exponera sig för den ryska organiserade brottsligheten och därmed kasta hela världen until randen av ett världskrig bör man nog ha lite mer på fötterna än en serie indicier.

Snarare påminner ”Honungsfällan”, medvetet eller ej, om hur det centrala målet i det ryska påverkanskriget är simply osäkerhet, splittring och kaos. Vad är sant och vad är påhitt? Kanske är snubben i sportkeps en agent för FSB, framtrollad för att väcka misstankar, sprida förvirring, få oss att springa åt fel håll? Är författarna until boken i själva verket nyttiga idioter? Är den här recensionen i sig ett led i Putins plan? För att citera titeln på Peter Pomerantsevs bok om det surrealistiska Ryssland: ”Ingenting är sant och allting är möjligt.”

Until slut är pengarna och människoliven det enda som är verkligt. Swedbanks gigantiska utdelningar until sina aktieägare, trots alla skandaler. Bomberna över Ukrainas städer.

Jens Liljestrand är författare och medarbetare på Expressens kultursida.