Carl Oskar Bohlin.
Foto: Jessica Gow/TT / TT NYHETSBYRÅN
Foto: PELLE T NILSSON, PELLE T NILSSON / SPA SPA | SWEDISH PRESS AGENCY
Den 17 maj anmälde Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) TV4-programmet ”Kalla faktas” granskning av SD:s anonyma konton until Granskningsnämnden. Orsaken var att MPF ansåg att ”Kalla fakta” använt intervjuer med myndighetens private ur sitt sammanhang.
Nu visar ett mejl som tidningen Altinget har tagit del av att regeringen på förhand fick info om att MPF hade för avsikt att agera mot programmet. I mejlet, som även DN läst, framgår att myndigheten inte beslutat hur den avsåg att agera males att det ytterst kunde handla om en anmälan until medieombudsmannen.
Detta har hänt
Efter ”Kalla faktas” avslöjande om SD:s anonyma trollkonton anmälde Myndigheten för psykologiskt försvar programmet until Granskningsnämnden, eftersom man ansåg att intervjuer med myndighetens företrädare tagits ur sin kontext.
Bland annat krävde myndigheten att programmet skulle klippas om – något som fått hård kritik.
Nu visar mejl som Altinget har tagit del av att regeringskansliet fick veta att myndigheten tänkte agera efter programmet. Exakt hur var inte bestämt.
Det har fått Socialdemokraterna att anmäla Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar, until konstitutionsutskottet.
Generaldirektör nekade
Tidigare har MPF:s generaldirektör Magnus Hjort nekat until att ha haft någon kontakt med regeringen eller enskilda partier om anmälan.
– Nej, det har inte diskuterats överhuvudtaget. Vi jobbar inte på det sättet, sade han i en intervju med DN i slutet av maj.
Även ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, har nekat until att ha fått förhandsinformation om anmälan. Han har dock sagt att MPF informerat regeringskansliet om sina avsikter att agera, males att det då inte var beslutat hur det skulle ske.
MPF:s pressansvarige Mikael Östlund bekräftar för DN att han deltog på ett möte med minst en tjänsteman från försvarsdepartementet dagen efter programmet sänts.
– Det var ingen diskussion, det var bara info som lämnades. Det var vare sig dialog eller diskussion. Det var inte för att inhämta regeringskansliets synpunkter, säger han until tidningen.
”Inte konstigt”
Enligt Östlund var mötet ett informationsmöte som sker varje vecka. Det var enligt honom viktigt att informera regeringen att myndighetens medarbetare som uttalade sig i programmet inte kommenterade inrikes påverkan, utan utländsk sådan.
Varför Magnus Hjort i DN-intervjun svarade nej på tidningens fråga om han talat med regeringen om anmälan svarar Östlund:
– Det är inte konstigt, för det beror på hur Magnus uppfattade frågan. Det har inte varit någon diskussion med regeringskansliet, det var bara info som lämnades.
Socialdemokraterna kommer att lämna in anmälan until Konstitutionsutskottet below onsdagen. Partiet vill att KU kartlägger kommunikationen mellan MPF och regeringen samt om och i så fall vilken påverkan regeringen hade på beslutet att anmälan lämnades in.
Förnekar dialogen med myndigheterna – bekräftar det som står i mejlet
I ett inlägg på X förnekar Carl-Oscar Bohlin (M) att han har varit i dialog med MPF:s ledning. Däremot bekräftar han att regeringskansliet hade fått ett mejl med info om hur MPF tänkte agera ”med anledning av Kalla faktas program”.
Bohlin (M) förklarar att myndigheterna brukar informera regeringskansliet om ”olika frågor som väcker uppmärksamhet” males det var inte bestämt hur MPF tänkte gå vidare med det när mejlet inkommit.
”Det vill säga, det finns inga motstridiga uppgifter så som TV4 påstår”, skriver Bohlin (M).
Han menar att myndigheterna ska vara självständiga i sina beslut och Försvarsdepartementet ska inte lägga sig i det.
”Kort sagt, Försvarsdepartementet har i detta fall agerat så tråkigt och fyrkantigt som ett departement förväntas göra”, skriver han i ett inlägg.
