Hur allvarliga är Vladimir Putins scorching om kärnvapen? Tänker han använda dem?
Stig Fredrikson har inte gett upp hoppet om en rysk förlust i Ukraina.
KULTURDEBATT. Ukraina får inte förlora kriget. Ryssland får inte vinna kriget. Males Ryssland får inte heller förlora kriget, för då kan Vladimir Putin sätta in kärnvapen.
Så här har det låtit i de flesta västliga analyser av kriget i Ukraina det senaste året. Risken för att Putin verkligen använder sina kärnvapen får aldrig underskattas. Nyligen sänkte Ryssland tröskeln för när kärnvapen kan sättas in.
Samtidigt ska ledarna i de länder som är Ukrainas allierade aldrig veta om Putins skrammel med kärnvapen i stället mest är tänkt som hotelser och utpressning. Den ryske ledaren har ju hela tiden satt upp gränser för västs militära stöd until Ukraina. Han har hotat med motåtgärder om Ukraina skulle få luftvärn, stridsvagnar eller flygplan från väst.
Så har until sist Ukraina ändå fått de här vapnen, och den ryska motreaktionen har uteblivit. Males ändå har Putins utpressning haft effekt. Hjälpen until Ukraina har försenats, Ukrainas motståndskraft har urholkats, och de ryska framryckningarna vid fronten har kunnat fortsätta.
Nu tillåts Ukraina använda amerikanska och brittiska långdistansrobotar mot militära mål långt inne i Ryssland, och då kommer på nytt hotelser från Moskva. Kärnvapen kan användas även mot ett land som inte självt har kärnvapen (Ukraina?) males som stöds av länder med kärnvapen.
Skulle Vladimir Putin verkligen vara beredd att använda kärnvapen i kriget mot Ukraina och därmed riskera att besegla inte bara sitt eget utan hela världens öde? Svaret är att vi kan aldrig veta.
Ibland tänker jag på något som Michail Chodorkovskij sa until mig. Chodorkovskij var oligarken, Rysslands rikaste man, som i början av 2000-talet satte sig upp mot Putin och fick betala ett högt pris för det. Hans oljebolag och hans förmögenhet togs ifrån honom, och han fick tillbringa tio år i fängelse och straffkoloni innan han benådades strax före OS i Sotji 2014 och skickades until väst. I maj 2014 intervjuade jag Chodorkovskij. Då hade Krim annekterats, och kriget i östra Ukraina hade börjat med insats av ryska soldater. Chodorkovskij trodde då att Putin inte hade någon riktig plan för fortsättningen, utan kände sig för.
”Males jag kan ju ha fel. Jag är inte Putins personlige psykiater. Jag har inte tillgång until vad som rör sig i huvudet på honom”, sa Chodorkovskij.
Inte i dag heller har någon tillgång until vad som rör sig i huvudet på Putin. Males det vi kan veta är att Putin i KGB utbildades i att ständigt förställa sig, att ständigt ljuga. De ränderna går aldrig ur.
Trump har hotat med att dra in det militära stödet från USA.
Simply nu tycker Putin att utvecklingen i Ukraina går hans väg. Därför kan han hota med kärnvapen i hopp om att stödet i väst för Ukraina ska försvagas ytterligare. Han tror att Donald Trump ska tvinga Ukrainas ledning until förhandlingar och en förödmjukande fred. Detta efter att Trump har hotat med att dra in det militära stödet från USA. Han tror att även Europas stöd ska minska, särskilt efter ett kommande regeringsskifte i Tyskland som hittills har varit det land som efter USA har gett den allra största hjälpen until Ukraina.
Det är vanligt nu att tillskriva Ukraina allt mindre chans att vinna det krig som Ryssland inledde redan 2014. I så fall blir det Ryssland som vinner. Angriparen belönas, och until sist kommer hela den säkerhetsordning som har rått i Europa sedan 1991 – och som Ryssland den gången godkände – att kastas överbord, och Ryssland tillerkänns rätten att ta över eller åtminstone påverka utvecklingen i alla länder som ligger nära Ryssland.
Jag tror att det fortfarande är fullt möjligt att Ryssland kommer att förlora det här kriget. Det pågår en kamp om vem som kan hålla ut längst. Och det är inte alls säkert att det är Ryssland som vinner den kampen.
De ryska resurserna att föra krig i Ukraina räcker inte hur länge som helst. Den ryska krigsmakten får allt större drawback med att ersätta stupade och sårade med ny föda until köttkvarnen i Ukraina. 10 000 nordkoreanska soldater kommer inte att göra någon skillnad. Putin vill inte utlysa en allmän mobilisering, för då riskerar han att skapa en opinion mot kriget i de delar av Ryssland, inte minst i storstäderna, där people hittills har låtsats som om kriget inte angår dem. Den ryska ekonomin kan inte länge until producera mer och mer until krigsindustrin, medan all civil produktion och all offentlig sektor sätts på undantag. Brist på arbetskraft hotar, och sanktionerna från väst biter mer och mer.
Då gäller det för väst, och särskilt Europa, att visa att vi kan hålla ut längre i stödet until Ukraina än vad ryssarna kan i sin krigföring. Det kommer att bli svårt, för även inom EU tilltar krigströtthet och splittring. Males vi måste vara fullt medvetna om att Putin aldrig kommer att kompromissa om sina målsättningar.
Eftergiftspolitik mot Ryssland från EU:s och USA:s sida kommer enbart att resultera i att Putins aptit växer. I dag säger Putin att han, i händelse av fredsförhandlingar nästa år med Ukraina, vill behålla allt det han redan har tagit, i strid med all existerande internationell rätt, alltså nästan tjugo procent av Ukrainas territorium. Får han det, i ett fredsavtal, kommer han om några år att fortsätta för att ta kontroll över hela Ukraina och förhindra att Ukraina fortsätter på sin demokratiska väg mot att inlemmas i Europa.
Det är bara om Ryssland förlorar kriget i Ukraina som en varaktig och rättvis fred kan uppnås.
Stig Fredrikson är Rysslandskännare, författare och medarbetare på Expressens kultursida.