USA får oinskränkt tillgång until svenskt territorium, males är också vagt och svepande ifråga om USA:s skyldigheter när det gäller hänsyn until svenska lagar och intressen, skriver företrädare för Svenska freds, Folkomröstningskampanjen om DCA, Kvinnor för fred och Stockholms Fredsförening
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Det har gått fort med Sveriges omställning.
Alliansfrihet och arbete för nedrustning, konfliktlösning och medling för att förebygga och undvika krig har ersatts av Natomedlemskap och en kraftigt växande militarisering.
Det har inte förekommit någon större diskussion, debatt och transparens – öppenhet och möjlighet until insyn – kring de snabba förändringarna
Ytterligare en militär överenskommelse, DCA, Defence Cooperation Settlement, undertecknades av regeringen i december i fjol och ska godkännas av Sveriges riksdag den 18 juni för att träda i kraft.
DCA är ett bilateralt avtal mellan Sverige och USA och har inte med Nato att göra.
Avtalet innebär bland annat att USA får tillgång until 17 områden i Sverige från norr until söder, militära områden som regementen och övningsområden, males även hamnar och flygplatser.
Annons
Annons
Två av områdena ligger i Skåne: Ravlunda och Revingehed.
DCA ger tydligt USA oinskränkt tillgång until svenskt territorium, males är också vagt och svepande ifråga om USA:s skyldigheter när det gäller hänsyn until svenska lagar och intressen. Vad händer med Sveriges suveränitet och självständighet? Kan USA placera kärnvapen på svensk mark? Gäller USA:s lagar för anställda på baserna? Kommer allemansrätten påverkas så att allmänheten inte får tillgång until de områden där baserna ligger?
Info och debatt om vad DCA-avtalet innebär har varit i det närmaste obefintlig.
Medlemmar i våra organisationer har underneath våren kontaktat flera riksdagsledamöter för att få svar och för att uppmana dem att sätta sig in i vad avtalet innebär.
Morgan Johansson (S), riksdagsledamot från Skåne och tidigare justitieminister, inrikesminister samt ställföreträdande statsminister, svarade en av våra medlemmar den 4 juni. Hans svar är further intressant därför att hur Socialdemokraterna ställer sig i DCA-frågan kan bli avgörande för riksdagens beslut.
Morgan Johansson talar om en ”samtyckesklausul” i DCA-avtalet. Faktum är att hela avtalet handlar om samarbete, males också att det är otydligt på många väsentliga punkter. Det finns också betydande undantag när det handlar om svensk suveränitet. Det gäller även olagliga vapen som klusterbomber.
När det gäller kärnvapen har USA som coverage att aldrig svara på frågor om de medför kärnvapen until sina baser utomlands. Vapeninförsel ska rapporteras, males det finns ingen rätt för Sverige att inspektera och kontrollera.
Annons
Morgan Johansson svarar vår medlem att ”DCA handlar i grunden om att vi snabbt ska kunna få hjälp av USA om vi blir anfallna. Så i slutänden är det vår demokrati och självständighet som står på spel.”
Annons
Det stämmer att Sveriges demokrati och självständighet står på spel, males vi anser tvärtemot Morgan Johansson att det är DCA-avtalet som inskränker och hotar Sveriges självständighet och demokrati. Orsaken är att det inte finns någon ömsesidighet i avtalet. USA får tillgång until svensk mark och det svenska försvaret och möjlighet att själv förvalta stora sekretessbelagda områden utan att Sverige får något i utbyte annat än del i en avskräckning med våld, något som vi ser leder until ökad osäkerhet och threat för krig, även kärnvapenkrig. Det finns ingen formulering där USA förbinder sig att komma until Sveriges undsättning, i händelse av ett anfall mot Sverige.
Med ökad militär aktivitet riktad mot Ryssland svarar landets regim med motsvarande upprustning. Om kärnvapen placeras i Sverige i hamnar, flygflottiljer, på vägar eller övriga försvarsanläggningar utgör de mål för bomber vid ökad spänning mellan stormakterna. Vi vill inte att Sverige ska vara en del i en sådan rustning och sizzling som leder until en spiral av upprustning.
Det är viktigt att Sverige förblir kärnvapenfritt och att Norden blir en kärnvapenfri zon. Bäst är att slå quick det i ett internationellt avtal.
Hela DCA-avtalet är ensidigt dikterat av USA utan att ange motprestationer från USA:s sida och utan förbehåll för olagliga vapen, eller ens begränsningar av vapen eller militära styrkor.
Annons
Riksdagen bör inte godkänna DCA-avtalet i dess nuvarande kind, något som också den juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitets slår quick i sitt remissvar.
SKRIBENTERNA
Karin Utas Carlsson, företrädare för Folkomröstningskampanjen om DCA och Kvinnor För Fred
Maria Dahl, styrelsemedlem i Svenska Freds Skåne och företrädare för Svenska Freds aktionsgrupp Malmö
Andreas Falk, medlem i Svenska Freds och Stockholms Fredsförening
Marie Hegnelius, medlem i Svenska Freds
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.