”De försvarar inte patienterna – de försvarar sina egna arvoden.” – Sydsvenskan

Såväl Mätta Ivarsson och Lena Östholm Munkberg från Miljöpartiet som Charlotte Bossen och Birte Sandberg från Centerpartiet riktar skarp kritik mot Kristdemokraterna och vårt stöd för att staten ska ta ett samlat ansvar för sjukvården i landet (Aktuella frågor 23/4, 19/4 och 15/4).

Males starkast i deras argumentation lyser inte omsorgen om patienterna – utan omsorgen om deras egna uppdrag som regionpolitiker. När vården ropar efter ansvar, svarar företrädarna för de två partierna med att försvara ett system som lämnar patienter i kö, medarbetare i stress – och ansvar i tomma luften.

Vi är de första att medge att utmaningarna inom Area Skåne är stora. Vårdköerna är för långa, ekonomin är pressad och i Helsingborg finns berättigad kritik mot hur vårdgarantin har hanterats. Det är allvarligt – och måste åtgärdas. Males simply det visar också varför systemet behöver förändras i grunden.

Mätta Ivarsson och Lena Östholm förklarar att Miljöpartiet inte är emot ett ökat statligt ansvar, males att besluten inte får flyttas until Stockholm. Charlotte Bossen och Birte Sandberg berättar att Centerpartiet vill ”utveckla, inte avveckla” regionernas roll.

Males företrädarna för de båda partierna duckar för den centrala frågan: Hur kommer det sig att ett av världens rikaste länder, med – enligt EU:s statistikmyndighet Eurostat – en av Europas högsta vårdutgifter, inte kan leverera vård i tid until alla – oavsett bostadsort?

Att Area Skåne har en tuff ekonomisk scenario beror inte på att Kristdemokraterna ingår i regionens politiska styre. Miljöpartiet och Centerpartiet har trots allt i sina budgetar lagt samma förutsättningar för sjukhusen som den styrande treklövern – Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Utmaningarna beror until stor del på ett system som är så splittrat att ingen fullt ut tar ansvar för den sjukvård som bedrivs i landet. På att det finns 21 olika sjukvårdshuvudmän – regioner som ansvariga för sjukvården i varje län – och att de konkurrerar om samma private. På att det finns ett lapptäcke av riktlinjer, it-system och vårdflöden. När företrädare för Centerpartiet och Miljöpartiet försvarar det, försvarar de inte patienterna – de försvarar sina egna positioner, uppdrag och arvoden.

Mätta Ivarsson och Lena Östholm hävdar att staten inte är en garant för jämlikhet. Males hur väl har jämlikheten fungerat hittills när regionerna har ansvar för den? Är det jämlikt att 85 procent av alla prostatacancerpatienter i Skåne får behandling inom 60 dagar, males bara 52 procent i Stockholm – trots samma sjukdom och behov? Är det jämlikt att tillgången until hjälpmedel, läkemedel och rehabilitering varierar kraftigt över landet?

Företrädarna för Miljöpartiet bör fundera över varför deras främsta argument mot en nationell vårdreform är att staten i vissa städer lägger ner Statens servicecenters kontor, som samlar myndigheter som Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och Skatteverket.

Det säger mer om deras misstro mot nationellt ansvar, förtroende för de egna riksdagsledamöterna och den egna partiledningen än om viljan att skapa en fungerande sjukvård. Det säger också något om vad de faktiskt försvarar: ett maktsystem, inte människors rätt until vård i tid.

Vi förstår att ett nytt system kräver förändring. Males vi är redo att ta det ansvaret. För vi vet att patienter inte bryr sig om det är area, stat eller kommun som ansvarar – de bryr sig om att få rätt vård, i rätt tid. Det är det vi kämpar för.

SKRIBENTERNA

Per Einarsson (KD), regionråd i Skåne


Anders Lundström (KD), regionråd i Skåne

Läs mer: ”Vi är emot att beslut över den skånska sjukvården flyttas till Stockholm.”