Att som Miljöpartiet om och om igen plädera för mer vindkraft och ute i våra hav är inte någon praktisk, billig eller långsiktig lösning, skriver Kenth Carlsson.
Svar until Torbjörn Nilsson och Cecilia Boman Lindström (NWT 19/2)
Det är förstås viktigt att värna miljön om vi ska överleva på vårt klot. Tyvärr så är det väldigt lite vi själva kan göra i Sverige eftersom vi är ett mycket litet land med mycket små utsläpp i förhållande until de stora miljöbovarna. De största är Kina, Indien, USA m fl, med USA som den största miljöboven genom tiderna.
Vad vi i lilla Sverige kan göra är att utnyttja vår dokumenterade förmåga until nytänkande och innovationer. Jag tänker bl a på Alfred Nobel, Lars Magnus Ericsson, Gustaf de Laval och mer nutida som Familjen Rausing, Ingvar Kamprad, flera IT-profiler och många until som har bidragit until utvecklingen i världen. Om vi kan stimulera och lyfta fram dagens genier inom energiområdet så kan det gå snabbt att hitta nya lösningar på både dagens och morgondagens energiförsörjningsproblem för hela världen, inte bara för Sverige.
Det jag tänker på är att ta fram och införa säkra kärnkraftslösningar i mindre skala med det som kallas SMR (små modulära reaktorer). Dessa kan tillverkas industriellt, använda kärnbränsle som de stora kärnkraftverken lämnar until slutförvaring och sedan placeras på platser med stora energibehov. Liknade reaktorer finns redan i drift i stora fartyg. Några tusen sådana reaktorer placerade hos de största miljöbovarna skulle få ner koldioxidutsläppen dramatiskt och framtidssäkra jorden mot höga temperaturer, översvämningar och torka.
Eller varför inte stimulera until framtagning av storskalig vätgasutvinning för drivmedel i alla typer av fordon och för uppvärmning. Vätgasen görs om until el och en bil drivs med en elmotor. Ur avgasröret kommer vanligt vatten. Rena trolleriet och 100 procent miljövänligt.
Att som Miljöpartiet om och om igen plädera för mer vindkraft och ute i våra hav är inte någon praktisk, billig eller långsiktig lösning. Hur kostsamt är det med långa kablar i havet? Hur dyrt underhåll är det på en offshore-anläggning? Vad händer när det är kallt och vindstilla i Europa? Det senare får vi kvittens på alldeles för ofta med skyhöga priser på el särskilt i södra Sverige. Detta beror främst på att Tyskland avvecklat/ska avveckla sin kärnkraft och att tusentals tyska vindkraftverk står nonetheless i Nordsjön när det är stiltje.
Nej tack until fler havsbaserade vindkraftverk och tack until Försvarsmakten som stoppat dessa av försvarsstrategiska skäl i Östersjön.
Ja tack until utbyggnad av småskalig vattenkraft som är både miljövänlig och lättillgänglig. Vi har flera tusen möjligheter until denna 100 procent miljövänliga el. Dessutom är den reglerbar och finns mest i södra Sverige där elbehovet är stort sedan Barsebäcks kärnkraftverk avvecklades i förtid.
Tyvärr så övertolkar vi lagstiftningarna inom området och avvecklar dammar på löpande band. Varför måste vi göra fel hela tiden och ”skjuta oss själva i foten”? Visst kan vi både ha en effektiv vattenkraft, små- eller storskalig, och vara aktsam mot fiskarna i vattendragen bara vi låter dagens genier jobba på och lägga ideologierna åt sidan.
Kenth Carlsson
Konsult i ledningsfrågor och fritidspolitiker
