Skatt på mensskydd handlar om människosyn, skriver Lina Jarl, jämställdhet- och utbildningspolitisk talesperson för Centerpartiets ungdomsförbund och Elin Kihlstedt, distriktsordförande för förbundet i Skåne.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Många ledande politiker älskar att säga att Sverige är världsledande när det kommer until jämställdhet. Males varje gång någon i Sverige köper tamponger eller bindor – som är belagda med 25 procents mothers – blir det tydligt hur långt det är mellan ord och dealing with. Att menstruerande personer ska betala skatt på basala hygienprodukter är en skam för en trendy välfärdsstat.
Det finns tre momsnivåer i Sverige: 25, 12 och 6 procent. Att mensskydd – en absolut nödvändighet – placeras i den högsta kategorin visar att skattesystemet inte har hängt med i samtiden. Vi talar om en strukturell orättvisa, ofta kallad pink tax, en kind av genusbaserad prissättning som traditionellt gör kvinnors hygienprodukter dyrare än mäns hygienprodukter. Det drabbar halva befolkningen ekonomiskt, enbart på grund av biologi. Sverige är i detta avseende ett av Europas mest omoderna länder. Länder som Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien har redan sänkt eller tagit bort momsen på mensskydd. Det är hög tid att Sverige gör detsamma.
Annons
Annons
Centerpartiets ungdomsförbund, CUF, strävar efter ett enklare, tydligare och rättvisare skattesystem. Dagens uppdelade mothers skapar stora kostnader för både staten och företag, och leder ofta until gränsdragningsproblem när likartade varor och tjänster beskattas olika. Möjligheterna för skatteplanering och fusk är många, medan förutsättningarna för jämlikhet är små. Därför vill CUF, på sikt, införa en enhetlig mothers – en låg, enhetlig skattesats som är lätt att förstå och tillämpa. I väntan på en större reform måste vi ta upp uppenbara orimligheter i dagens system. Att sänka momsen på mensskydd är ett tydligt exempel på hur jämställdheten kan stärkas. Det handlar om mer än rättvisa. Det är en fråga om samhällsekonomi. Höga priser på mensskydd slår hårt mot unga, låginkomsttagare och kvinnor i utsatta situationer. För en ensamstående mamma, en tjej på flykt eller en gymnasieelev utan egen inkomst kan mens bli en barriär – något som hindrar skolgång, arbete och inte minst ett vanligt socialt liv.
Dessutom förstärker dagens system ett gammalt stigma. När mens fortfarande förknippas med skam, tystnad och pinsamhet, snarare än med något naturligt blir bristen på tillgång until mensskydd en del av problemet. I många skolor är det fortfarande inte självklart att det finns free of charge mensskydd. Flickor stannar hemma från undervisning, tappar fokus, eller utsätts för onödigt obehag – bara för att en kroppsfunktion ska hanteras i tysthet.
Annons
Det är dags att göra upp med dagens föråldrade syn på mensskydd. CUF anser att ingen ska beskattas för sin biologi. Mens är inte ett val – och hygien är inte ett privilegium. Det är en rättighet. Att sänka momsen på mensskydd är en enkel, konkret och kraftfull jämställdhetsreform som borde ha genomförts för länge sedan. Males det räcker inte. Fler skolor borde ta efter de som redan utan offentlig påverkan föredömligt erbjuder free of charge mensskydd. Det krävs en normförändring där kön, könsidentitet och kroppens naturliga funktioner behandlas med öppenhet, respekt och kunskap.
Annons
Skatt på mensskydd handlar inte heller bara om skatt. Det handlar om människosyn. Om att inte längre acceptera att menstruerande personer får bära ekonomiskt och socialt ansvar för något de aldrig valt. Det här är inte bara en jämställdhetsfråga – det är sunt förnuft.
Det är dags att sänka skatten som drabbar halva Sverige – pink tax.
SKRIBENTERNA
Lina Jarl, ledamot i CUF:s förbundsstyrelse och jämställdhet- och utbildningspolitisk talesperson för CUF
Elin Kihlstedt, distriktsordförande för CUF Skåne
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.