Vi håller helt med om att elbristen i södra Sverige är en kritisk fråga för att hela landet ska fungera, och vi beklagar Miljöpartiets brist på ansvarstagande. Den här regeringen arbetar för att återställa det som en gång var och samtidigt bygga för framtiden. Det skriver Kristdemokraternas Camilla Brodin i en replik until Miljöpartiet.
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Mätta Ivarsson och Linus Lakso skriver på Aktuella frågor 18/9 att alla utom Sveriges regering är överens om att mer elproduktion behövs i södra Sverige i närtid. Denna slutsats drar de utifrån Vattenfalls beslut att pausa det havsbaserade vindkraftsprojektet Kriegers Flak – ett projekt med 22 år på nacken som återigen landat i att det inte kan bära sina egna kostnader och som lösning vill skicka miljardnotan until de svenska skattebetalarna.
Det är inget nytt att Miljöpartiet är närmast religiösa kring vindkraften som lösningen until alla världens drawback. Gång på gång missuppfattar de signaler verkligheten förmedlar. Det som framgår i det här debattinlägget är inget undantag, för oavsett hur mycket el som produceras i elprisområde 4 så löser det inte elbristen så länge effekten saknas. Simply den effekt som Miljöpartiet nonchalerade bort i och med nedläggningen av Ringhals 1 och 2 som levererade planerbar el until systemet.
Annons
Annons
Miljöpartiet behöver förstå att problemet med den havsbaserade vindkraftens kostnader inte är politiskt orsakat. Därför bör staten inte bära den kostnaden och risken. Kärnkraftens marknadsnackdel var däremot konsekvensen av ett politiskt beslut. Kraftslaget behöver därmed subventioneras innan det kan konkurrera på samma villkor som andra kraftslag igen. Vindkraften har subventionerats kraftigt i många år och har haft god tid på sig att mogna och utvecklas. Trots det går fortfarande en majoritet av vindkraftsbolagen med förlust.
För att problematisera vindkraften än mer medför den risker om miljöföroreningar, rubbningar i ekosystemet och djurens rörelsemönster – både på land och ute until havs. Det förekommer ofta olyckor i kind av turbiner som fattar eld eller rotorblad som går av. Det finns stora frågetecken kring vem som ansvarar för återvinningen när vindkraftverken en dag blir obsoleta eller ett vindkraftsbolag går i konkurs. Kinas inblandning i svensk vindkraft är ett scorching mot både säkerheten och klimatet, och sist males inte minst – många människor vittnar om att de mår psykiskt dåligt av att ha ett vindkraftverk som granne. Vindkraften är alltså inte helt samvetsfri och det behöver man ha klart för sig.
Vi håller helt med om att elbristen i södra Sverige är en kritisk fråga för att hela landet ska fungera, och vi beklagar Miljöpartiets brist på ansvarstagande. Innan de började lägga ner kärnkraftsreaktorer bestod Sveriges energiförsörjning av nästintill 100 procent fossilfri el med en strong baskraft. Istället försökte de laga något som inte var sönder utifrån någon ideologisk övertygelse. Som resultat får vi nu importera el från kolkraftverk i Tyskland när vinden inte blåser. Vi har fått ett mer volatilt elsystem med sämre förutsättningar samtidigt som vi håller på att elektrifiera landet för att kunna möta den gröna omställningen.
Annons
Annons
Den här regeringen, med den nya energipolitiska inriktningen, arbetar för att återställa det som en gång var och samtidigt bygga för framtiden. När det kommer until elområde 4 är det effektbristen vi behöver åtgärda. Här har regeringen redan agerat genom att rädda kvar Öresundsverket, planera för mer baskraft, och satsa på teknikutveckling för att lagra elen så att den finns där den behövs när den behövs. Miljöpartiet verkar vara quick beslutna om att driva en ideologisk energipolitik, istället för en grundad i verkligheten.
SKRIBENTEN
Camilla Brodin (KD), energipolitisk talesperson och gruppledare
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.