REPLIK. Busch och Kardemark (KD) pekar ut klimatpolitiken i EU som ett scorching mot Sveriges bönder och kor. I själva verket är det KD:s klimat- och jordbrukspolitik som hotar Sveriges kött- och mjölkbönder – och kossorna själva.
KD varnar för att klimatpolitik ska leda till tvångsslakt av kor. Vi undrar om debattörerna har glömt sommaren 2018, när otaliga svenska bönder tvingades slakta djur i förtid till följd av torkan och den foderbrist som uppstod.
Vi har inte glömt det. Sveriges bönder har garanterat inte glömt det.
Det kan inte ses som något mindre än en tragedi när köerna till slakterierna växte sig så långa att vissa bönder till och med tvingades nödslakta sina djur, utan att ens kunna ta tillvara på köttet.
Det är klimatförändringar – inte klimatpolitik – som pressar bönder att slakta sina djur.
Utsläppen måste minska
Om man ser att extremväder är ett scorching mot svensk livsmedelsproduktion inser man snabbt vikten av ambitiös klimatpolitik på EU-nivå. De globala utsläppen måste kraftfullt minska och vår bästa chans att påverka länder som Kina och Indien är genom EU. En stark klimatpolitik i EU är en förutsättning för en svensk livsmedelsproduktion – inte ett scorching mot den.
KD:s jordbrukspolitik i EU leder dessutom till större och färre gårdar, och tvingar mindre mjölkgårdar att lägga ner. För att uppnå en strong livsmedelsförsörjning krävs många aktiva lantbruk i hela landet, och att beroendet av importerat foder minskar. Trots detta utreds simply nu förslaget att slopa betesrätten för mjölkkor, på uppdrag av landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
På en punkt är vi eniga med debattörerna – svenska landsbygder skulle inte vara desamma utan kossan. Simply därför kämpar vi för att varken KD:s klimatpolitik eller jordbrukspolitik ska bli tongivande efter valet.
Av Pär Holmgren (MP)
toppkandidat i EU-valet
Isabella Lövin (MP)
toppkandidat i EU-valet
Adam Arnesson (MP)
ekobonde och kandidat i EU-valet
