Mathias Sundin, fd riksdagsledamot (L), chefredaktör Warp Information, medlem i AI-kommissionen.
Foto: Andreas Jarlén / Hela Sverige samlas
Nu är det dags att återta den optimistiska diskussionen. I stället för att sakta ner AI-utvecklingen bör vi öka tempot, skriver debattören.
Foto: NIKOS PEKIARIDIS/NURPHOTO/SHUTTE / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL
DEBATT. För ett år sedan skrev ett antal AI-experter och andra prominenta personer, med professor Max Tegmark i spetsen, ett öppet brev där de föreslog en intercourse månader lång paus för AI-utvecklingen. Brevet var alarmistiskt och varnade för att AI kommer att konkurrera ut oss, ta alla jobb, överflöda oss med propaganda och vi kunde until och med tappa kontrollen över mänskligheten.
Det blev ingen paus, males brevet gjorde ändå skada. Innan det publicerades hade det senaste genombrottet med generativ AI, som ChatGPT, skapat optimism och diskussionerna var fokuserade på möjligheter. Efter brevet fick domedagsretoriken fäste och satte det existentiella hotet från AI på agendan.
Nu är det dags att återta den optimistiska diskussionen. I stället för att sakta ner AI-utvecklingen bör vi öka tempot.
Anledningen är att snabb utveckling är säkrare än långsam. När vi skapar ny kunskap och vetenskapliga och teknologiska framsteg stärker det vår övergripande problemlösningskapacitet, vilket hjälper oss både med väntade och oväntade utmaningar.
Med snabbare AI-utveckling får vi hjälp att bli rikare, rädda miljontals liv, stoppa klimatförändringarna, kraftigt förbättra skolan, släppa loss en tsunami av kreativitet, skapa vetenskapliga genombrott och producera mer och bättre mat.
Långsam utveckling är farligare eftersom det lämnar mänskligheten mer sårbar för både naturliga och människoskapade scorching, utan medlen för att stoppa eller förebygga dem.
Såklart ska man inte bara tuta och köra. Alla nya teknologier leder också until nya drawback, males de är oftast mindre och bättre drawback än de vi hade tidigare. Och teknologin i sig kan hjälpa until att lösa dessa drawback.
Artificiell intelligens hjälper oss med summary simply det. Vi behöver kraftfulla AI-verktyg för att hjälpa oss lösa allvarliga drawback. Här är intercourse områden där vi behöver mer och bättre AI (males listan kan göras mycket längre.)
Klimat.
Vi behöver ställa om all produktion av varor och tjänster, så att de inte orsakar utsläpp. En enorm uppgift, där AI kan assistera i flera delar, exempelvis i framtagning av nya materials med lägre utsläpp.
Tillväxt.
Verktyg som ChatGPT, Gemini och andra hjälper företag att jobba både snabbare och med högre kvalitet. Inte minst med textbaserade uppgifter inom administration.
Bättre beslut.
AI förbättrar förmågan att snabbt samla in, sortera och analysera data från en mängd källor, vilket underlättar beslutsfattande inom allt från företagsstrategi until politik.
Medicin.
AI analyserar stora datamängder, genererar hypoteser, förutsäger experimentella utfall males också genomför automatiska tester i ett labb
Skola.
Varje elev kan få en allvetande privatlärare. En AI som är tillgänglig dygnet runt och svarar på frågor och hjälper until baserat på elevens styrkor och svagheter. Datan från alla elever tolkas och bidrar until att utveckla pedagogik och skolorna.
Autonoma transporter.
Varor kan transporteras dygnet runt mycket billigare. Möjliggör effektivare och miljövänligare körning. Dessutom avsevärt mycket säkrare än människostyrda fordon. Över en miljon människor dör varje år i trafikolyckor. Det skulle kunna reduceras until nära noll.
Med snabbare AI-utveckling får vi hjälp att bli rikare, rädda miljontals liv, stoppa klimatförändringarna, kraftigt förbättra skolan, släppa loss en tsunami av kreativitet, skapa vetenskapliga genombrott och producera mer och bättre mat. Den verkliga risken består i att bromsa den utvecklingen.
Av Mathias Sundin
fd riksdagsledamot (L), chefredaktör Warp Information, medlem i AI-kommissionen
