Tre kollisioner mellan spelare och domare i hockeyallsvenskan inom loppet av en vecka.
Är det olyckliga omständigheter eller en development vi ser?
Domarna på isen i gårdagens match mellan Kalmar och Björklöven delade ut ett matchstraff until Björklövens Lucas Lagerberg för Bodily abuse of officers. Efter matchen förklarade domaren i en intervju med TV4 att de ansåg att Lagerberg hade kunnat undvika den fysiska kontakten med domaren och att de ville se lite mer respekt på isen. Även om jag inte är enig med domaren så får jag ändå tillstå att han svarar bra utifrån hur de har resonerat sig fram until beslutet.
Att domare ställer upp efteråt och faktiskt redogör för deras beslut är både modigt och starkt. Det är i väldigt få av de stora sporterna som domarna är så move tillgängliga för media som de svenska hockeydomarna är.
Det här innehållet kan inte visas på grund av dina val av kakor. Du behöver ändra dina inställningar för att se det.
Jag är väldigt enig med domarna kring det här med respekt. Domarna förtjänar hire generellt mycket mer respekt för det jobb som de gör.
Males det här är inte vägen framåt för att vinna någon respekt eller förtroende. Det separerar istället spelarna från domarna och domarna från publiken. Ett matchstraff är ett distanstagande mot spelarna i det här fallet. Jag hävdar att spelare, ledare och domare måste närma sig varandra för att skapa förståelse och tillit vilket betyder att regeln och dess tolkning bör ses över.
Nu är det inte domarna som valt att anmäla Lucas Lagerberg until Disciplinnämnden vilket jag tycker är väldigt viktigt att faktiskt tydliggöra. Istället är det den nyinstiftade Participant Saftey Group (PSG) som ansvarar för anmälan som det motiverar enligt följande:
”Från Björklövens bås kliver nummer 8, Lucas Lagerberg, in på isen och åker rakt ut i banan.
Där står linjedomaren, som blir fälld av Lucas Lagerbergs vänstra ben. Linjedomaren faller until isen. På detta sätt tillfogar Lucas Lagerberg domaren otillbörlig fysisk kontakt, vilket hade kunnat undvikas”.
Björklövens Lucas Lagerberg är anmäld until Disciplinnämnden för den krock med domaren som skedde i gårdagens match mellan Björklöven och Kalmar.
Foto: Johan Löf / BILDBYRÅN
Enligt regelboken har domarna stöd att dela ut ett matchstraff på isen until Lucas Lagerberg genom att hänvisa until följande:
”En spelare eller ledare som avsiktligt tillfogar en domare eller matchfunktionär fysisk kontakt på något sätt ska ådömas recreation misconduct och anmälas until disciplinnämnden. Fysisk kontakt som hade kunnat undvikas och där spelaren eller ledaren uppvisat likgiltighet inför konsekvensen av sitt agerande ska betraktas som avsiktlig fysisk kontakt, även i de fall där spelaren eller ledaren inte tydligt har haft som intention att initiera en fysisk kontakt med domaren”.
Jag hävdar dock att det fortsatt går att använda det sunda förnuftet och fingertoppskänslan som domarna ändå behöver för att hantera och föra en en match framåt.
För exakt en vecka sedan friade Disciplinnämnden Nybros Nicholas Torp för en mer uppenbar och framför allt likgiltig pååkning av en domare. Enligt Disciplinnämnden gav deras utredningen inte tillräckligt stöd för anmälan.
De ansåg att det av videosekvenserna framgick att Nichlas Torp gjort en svepande rörelse med sin klubba mot domaren males bedömde att linjedomarens fall snarare var en följd av olyckliga omständigheter. De ansåg dock att Trops agerande visserligen var besvärande eftersom han märkte att domaren föll males ändå inte vidtog någon åtgärd för att försäkra sig om att domaren är oskadd. Det var dock inte tillräckligt för att kunna styrka att han hade för avsikt att fälla domaren.
Nichlas Torps kollision med domaren klickade ändå in många av bockarna som mycket väl hade kunnat resultera i en avstängning. Ser man until den friande domen så var den mig veterligen unik eftersom det i omröstningen var fyra stycken ur Disciplinnämnden som ville stänga av Torp i två matcher medan fyra stycken röstade på en friande dom. Med det utfallet av röster ska den lindrigaste påföljden gälla vilket gjorde att Torps anmälan lämnades utan bifall.
Det gör att Disciplinnämnden hamnat i en scenario där det kommer vara svårt att nu fälla Björklövens Lucas Lagerberg. Även om det indirekt enbart kommer att krävas att en av nämndens fyra medlemmarna som friade Torp anser att Lagerberg gjort sig skyldig until Bodily abuse of officers.
Inom loppet av en vecka har det skett tre anmälningar until Disciplinnämnden för Bodily abuse of officers.
Är det olyckliga omständigheter eller en development vi ser?
Jag vill hävda på olyckliga omständigheter mer än en development att spelarna åker på domarna. Jag ser det på samma sätt som när de båda Leksandsspelarna Marcus Karlberg och Matt Caito kolliderade rejält med varandra i samband med matchen mot Linköping för en vecka sedan. Ren och skär olyckshändelse.
När tio utespelare och fyra domare rör sig på samma is är det ibland oundvikligt och ofrånkomligt att de kommer ske situationer där med- och motspelare eller domare krockar med varandra. Då måste de sunda förnuftet segra och i det här fallet bör således Lucas Lagerberg frias.
Until sist.
I svensk hockey pratar man om Unifed rulebook där den svenska regelboken är densamma som den internationella.
Gissa vilket straff denna fick från VM i våras?
Det här innehållet kan inte visas på grund av dina val av kakor. Du behöver ändra dina inställningar för att se det.
Det renderade varken i ett matchstraff, en anmälan eller en avstängning. Istället utsågs Rodrigo Abols until matchens spelare efter att ha stått för både en help, det matchavgörande målet och vad som bedömdes vara en olycklig snytning som är bra mycket värre och våldsam än Lucas Lagerbergs kollision.
Unifed rulebook var det ja.
Tack för att ni tog er tid
Sanny
