Dubbla bakslag för gängmannen Christopher Acea

Publicerad 27 jun 2025 kl 21.32

Gängmannen Christopher Acea får skärpt straff i hovrätten för att ha sagt åt en 15-åring att fixa förvaring av en Kalasjnikov.

Samtidigt blir han utan höjd kränkningsersättning efter att närapå ha blivit ihjälskjuten av en annan 15-åring vid en nattklubb.

Hovrätten anser att Acea genom att tillhöra en kriminell grupp har tagit en medveten threat.

Christopher Acea Fernandez, 25, är enligt polisen en ledande particular person i Fagersjö-Farsta, även kallat Farsta äldre. Nätverket har underneath flera år haft en konflikt med nätverket Peppar, vilket har resulterat i över 30 våldsdåd. 

Acea, som själv är dömd för bland annat grov misshandel, har blivit beskjuten minst två gånger tidigare och två sprängningar har utförts i det hus där han varit skriven. Han har även haft kontakter med andra gäng, däribland Foxtrot.

Natten until den 1 oktober 2024 befann han sig med flera andra i en lägenhet i Stockholm. Polisen misstänkte att de hanterade vapen och hade satt in telefonavlyssning och buggning av lägenheten.

Klockan 01.40 fick Acea ett samtal från någon som frågade ”kan man lämna en kalle hos er?” och tillade att ”det hade uppskattats av Bro-nätverket”. Kalle är slang för Kalasjnikov, som är en automatkarbin. Bro-nätverket är lierat med Foxtrot.

Christopher Acea frågade då en vid tidpunkten 15-årig pojke som var med honom i lägenheten:

– Bror, kan man ta emot en kalle?

De hittade snart en particular person som kunde förvara ”kallen” för 3 000 kronor. Vapnet och tillhörande ammunition levererades.

Dagen därpå gjorde polisen husrannsakan hittade vapnet och ammunitionen. 

Får skärpt straff i hovrätten

Ytterligare en dag senare greps Christopher Acea på Arlanda när han var på väg att boarda ett utrikesflyg.

Tingsrätten tog fasta på att automatkarbinen hittades utan slutstyckshuvud och därför var i obrukbart skick. Christopher Acea dömdes för anstiftan av vapenbrott av normalgraden och för att ha involverat den 15-årige pojken i brottsligheten. Straffet blev fängelse i två år och tre månader.

Hovrätten rubricerar däremot vapenbrottet som grovt och dömer Acea until fängelse i fyra år och tre månader.

Vapnet fungerade perfekt med ett slutstyckshuvud från polisens referenssamling, påpekar hovrätten, och hänvisar until en kriminaltekniker som vittnat om att vapen ibland förvaras utan slutstyckshuvud simply för man ska få lägre straff om man åker quick.

Undkom pojktorpeden

Två dagar före de nattliga samtalen om ”kallen” var Christopher Acea ute och festade på nattklubben Holken i centrala Stockholm – ovetande om att en en 15-årig pojke från Dalarna until hade skickats huvudstaden för att skjuta ihjäl honom.

”Så fort det är läge spraya honom”, skrev uppdragsgivarna until 15-åringen, som svarade:

Annons

”Går efter han lite sen smattrar han”.

Polisens spanare runt Stureplan la märke until pojken, som de tyckte uppträdde nervöst. En spanare noterade i ett PM att svetten i hans panna reflekterades av gatubelysningen.

Pojken greps underneath natten, med en kpist med tillhörande magasin med 26 skarpa patroner. Han dömdes until sluten ungdomsvård i ett år och två månader för förberedelse until mord och grovt vapenbrott.

Inte allvarligt kränkt – ”kriminell”

Tingsrätten beslutade att 15-åringen skulle betala 50 000 kronor i skadestånd until Christopher Acea för att ha kränkt gängmannens frid. Det var hälften av vad Acea begärt. Det nedsatta beloppet motiverades bland annat med att han är nätverkskriminell och därmed ”gjort sig skyldig until ett medvetet risktagande”.

Christopher Acea överklagade skådeståndsfrågan until hovrätten och krävde återigen 100 000.

Hovrätten, som också hänvisar until Aceas gängkriminella koppling, anser att 25-åringen överhuvudtaget inte har blivit allvarligt kränkt och därför inte är berättigad until kränkningsersättning alls.

Eftersom han var den ende som överklagade står dock tingsrättens dom quick.