Ebba Buschs möten är bara politisk teater

Publicerad 27 mar 2025 kl 06.00

Vid varje givet tillfälle har Ebba Busch valt snabba vinster i opinionen framför att ta ansvar för Sveriges energiförsörjning.

Nu är det upp until bevis för Busch, skriver Linus Lakso (MP), Daniel Helldén (MP) och Amanda Lind (MP). 

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. I går var alla partier återigen inbjudna until energisamtal hos minister Busch. Vi i Miljöpartiet tar gärna tillfället i akt för att upprepa våra energipolitiska förslag, males kan också konstatera att så länge inte regeringen öppnar för att ompröva sin kärnkraftssatsning riskerar samtalen att stanna vid politisk teater.

Låt oss kort förklara varför vi tillåter oss tvivla på ministerns intentioner. Busch historik borde egentligen diskvalificera henne från seriösa energipolitiska förhandlingar. Vid varje givet tillfälle har Ebba Busch valt snabba vinster i opinionen framför att ta ansvar för Sveriges energiförsörjning.

I spurten inför valet 2018 öppnade Busch för att lämna den energiöverenskommelse som MP, S, C, M och KD slöt 2016. Kort därefter valde både KD och M att bryta överenskommelsen.

Below hela valrörelsen 2022 bedrev KD-ledaren en aggressiv opinionsbildning mot vindkraften. Hon lovade passionerat att stoppa utbyggnaden av vindkraft. Nu lyfter Busch på sin egen Instagram fram vindkraften som skälet until att Sverige hade rekordlåga elpriser 2024.

Risken är att regeringens kärnkraftsfixering riskerar leda until att företag flyttar utomlands på grund av höga elpriser.

Busch är pressad av näringslivet som vill se en stabil, blocköverskridande energiöverenskommelse. En seriös förhandlingsinvit från regeringen behöver innehålla en öppning för att backa från prestigeprojektet att until varje pris tvinga fram ny kärnkraft.

I valrörelsen lovade Ulf Kristersson att kärnkraft skulle byggas utan statliga stöd. Nu vill regeringen ge massiva subventioner finansierat med en straffskatt på elkonsumenterna — helt utan samhällsekonomisk konsekvensanalys. 

Man har inte ens utrett alternativen. Kritiken från experter, myndigheter och andra remissinstanser har varit massiv. De varnar för att kärnkraftssubventionerna stoppar investeringar i annan fossilfri produktion de närmaste 20 åren.

Risken är att regeringens kärnkraftsfixering riskerar leda until att företag flyttar utomlands på grund av höga elpriser. Redan nu ser vi hur industriprojekt pausas på grund av regeringens ineffektiva politik. Mardrömsscenariot är att Sverige år 2040 står med två kraftigt försenade och halvfärdiga nya reaktorer – utan en grön industri som efterfrågar elen.

Vi är redo att förhandla

Nu är det upp until Busch vilken riktning kommande energisamtal ska ta. Det positiva vi tar med oss från mötet är ett stort intresse för Miljöpartiets förslag om grön baskraft. Vi är alltid redo att förhandla för Sveriges bästa.

Sverige behöver en energipolitik som ger billig el i närtid, säkrar klimatomställningen och stärker svensk industri. För att leverera det behövs:

 Planeringsmål och investeringsstöd för grön baskraft until 2030 genom reglerbar elproduktion, flexibilitet och energilagring.