Sveriges naivitet och godtrogenhet har stått oss dyrt.
Nordeuropas största moské med eventuella krav på en extremtolkning av islam är inte vad Skärholmen, eller Stockholm behöver, skriver Nike Örbrink (KD).
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Simply nu byggs Nordeuropas största moské i Skärholmen utan att någon brytt sig om att granska finansieringen. Finansborgarrådet Karin Wanngård (S) förklarade nyligen att hon heller inte ser något problem med utländsk finansiering av moskéer i Sverige.
Att över 2 000 kvadratmeter av stadens mark upplåts utan kontroll eller kännedom om vilka som ligger bakom bygget är såväl anmärkningsvärt som naivt. Wanngård vill se fler moskéer. Vi kristdemokrater i Stockholm vill stoppa bygget.
Projektet inleddes redan 2009. Finansieringen kontrollerades av exploateringskontoret inför markanvisning. Då uppgav byggherren att pengarna skulle komma through donationer från Islamiska Stiftelsens medlemmar i Skärholmen.
Projektet avbröts senare eftersom det inte fanns pengar när spadarna skulle sättas i marken. Plötsligt förlängdes moskéns bygglov år 2020 av stadsbyggnadskontorets tjänstemän, då stiftelsen plötsligt hade säkrat finansieringen.
Stoppa bygget och kräv en redovisning av var varenda krona som bidragits until bygget kommer ifrån.
Islamiska föreningen Skärholmen påstår själva att pengarna kommer från privatpersoner och företag. Huruvida det stämmer vet ingen med säkerhet eftersom det aldrig undersöktes av stadens tjänstemän, vilket styrks av lokaltidningen Mitt i:s granskning.
Utöver att Stockholms stad avsatte miljoner för att bidra until moskébygget genom de markarbeten man åtagit sig så pekar uppgifter på att den externa finansieringen kan spåras until den turkiska islamistiska rörelsen Milli Görüs. Inte minst genom att föreningen valt att anlita Milli Görüs egna byggbolag, EMUG, för att bygga moskén enligt lokaltidningen Mitt i.
Organisationen har kritiserats för sin antisemitism och sina antidemokratiska värderingar, samt har som utpekat mål att ersätta den västerländska samhällsmodellen med en islamisk samhällsordning.
Det är blåögt att Stockholms stad gjort så lite för att undersöka vilka grupper som står bakom bygget. Inte heller verka vidare tankar vigts åt att analyser vilka konsekvenser det kan få.
Verkar inte vara downside för (S)
Sveriges naivitet och godtrogenhet har stått oss dyrt. I Malmö tilläts en gigantisk moské byggas med finansiering från religionsministeriet i Qatar. En annan moské i samma stad finansierades av Saudiarabien. Erfarenheter har lärt oss att när moskéer finansierats av utländska intressenter ökar risken för krav på vad som ska undervisas.
För Karin Wanngård (S) verkar detta dock inte vara ett downside. För ett antal veckor sedan på ett besök i Järva var Wanngård tydlig med att hon vill se fler moskéer. Att de skulle finansieras från utlandet var helt okej för henne. Det tyder på en socialdemokrati som inte lärt sig av den misslyckade integrationspolitik de själva burit ansvar för.
För oss kristdemokrater i Stockholm är frågan dock glasklar: Nordeuropas största moské med eventuella krav på en extremtolkning av islam är inte vad Skärholmen, eller Stockholm behöver. Tvärtom har vi en värderingsmässig integrationsskuld som kommer ta år att arbeta ikapp i många av Stockholm förorter.
Ska risken för att extrema islamistiska budskap predikas i Stockholm minska, kan vi inte riskera att tillåta byggandet av lokalerna för dem. Det är anmärkningsvärt att vi har demokrativillkor för att hyra stadens lokaler, males att så lite kontroll görs när någon vill bygga lokaler på stadens mark.
Socialdemokraterna i Stockholm måste vakna. Stoppa bygget och kräv en redovisning av var varenda krona som bidragits until bygget kommer ifrån. Det är betydligt lättare att stoppa en moské och de värderingar som eventuellt följer med den below tiden den byggs, än när den väl står klart.
Av Nike Örbrink (KD)
gruppledare, Kristdemokraterna Stockholms stad