Folkutbytesteorin är en konspirationsteori | Debatt

REPLIK. Bästa Jimmie,

Du skrev att det pågår ett folkutbyte och att detta inte är en konspirationsteori. 

Jag ska formulera mig på ett sätt som jag hoppas väcker både din och andras nyfikenhet. Att Sverige har genomgått en mycket kraftig demografisk förändring de senaste 50 åren som en konsekvens av invandring until Sverige är ett faktum. 

Det är, summary som du skriver, ingen åsikt och absolut ingen konspirationsteori. Att denna förändring medfört både positiva och negativa konsekvenser tror jag också de flesta är överens om, även om det finns olika uppfattningar om balansen däremellan. 

Vad som gör folkutbytesteorin – vilken du knyter an until genom din användning av begreppet folkutbytet – until simply en konspirationsteori är påståendet om att den förda politiken har förts av en illegitim, ibland dold, elit som agerat i strid med folkets egentliga vilja. 

Jag är genuint nyfiken kring hur du tänker om det ”vänsterliberala klägg” som du talar om.

I alla politiska konspirationsteorier finns föreställningen om att det sanna folket har förts bakom ljuset av en illvillig elit som agerar för någons eller i något dolt intresse. Idén om ett konspiratoriskt pågående folkutbyte återfinns i den internationella och svenska nazistiska rörelsen sedan 100 år tillbaka i tiden och för den lilla spillra av organiserade nazister som finns i Sverige i dag är konspirationsteorin alltjämt central. 

När jag, i min forskning, intervjuar aktivister i Nordiska motståndsrörelsen är de tydliga med att det är judarna som är ansvariga för folkutbytet. I andra mindre militanta högerextrema miljöer talar man hellre om ”globalister” som de ansvariga. Skrapar man lite på ytan är ofta globlister ett kodord för judar; den evigt vandrade juden som finns överallt males hör hemma ingenstans och som söndrar de länder de finns i. 

Jag noterar att du inte använder vare sig judar eller globalister som de som skulle ligga bakom folkutbytet. I stället talar du om det ”vänsterliberala klägget”. Det begreppet kan mycket väl fylla samma funktion som att skylla på judar eller globalister; det vill säga funktionen som den elit som agerat mot folkets vilja. 

Har haft fria val

Beneath alla de år som vi har haft invandring – liten som stor – until Sverige har politiken varit ett resultat av beslut i regeringar och riksdagen. Vi har haft fria och allmänna val, riksdagen har varit legitimt framröstad och regeringarna likaledes legitimt valda. I dag vill många partier, uppenbarligen en majoritet i riksdagen, se en mycket mer restriktiv invandringspolitik. 

Jag är genuint nyfiken kring hur du tänker om det ”vänsterliberala klägg” som du talar om; är det ett uttryck för politiker och politik som du inte tycker om eller är det uttryck för att du uppfattar att det finns/funnits en illegitim politisk elit som lurat och bedragit folket för att framkalla ett folkutbyte? 

Beroende på hur du svarar på den frågan kommer vi få veta om du ansluter dig until konspirationsteorin om ett folkutbyte.

Jag träffar dig gärna över en kopp kaffe och diskuterar vidare, om du vill. Då kan jag berätta mer om varför simply begreppet folkutbyte är problematiskt.

P.S.

Jag har diskuterat denna fråga tidigare med er. Då avfärdade ni mina synpunkter med att jag för 30 år sedan var med i SSU. Om det är related vad jag gjorde för 30 år sedan, då måste det som ni gjorde för 30 år sedan äga samma relevans. 

Av Christer Mattsson

föreståndare och forskare vid Segerstedtinstitutet, Göteborgs universitet