”För Europa är investeringar i ren energi en investering i säkerhet.” – Sydsvenskan

USA har, åtminstone för närvarande, övergivit sina ambitioner att leda den globala energiomställningen. USA:s president Donald Trump har inte bara lämnat sin företrädare Joe Bidens mål om ren energi. Han har också vägrat erkänna de stora risker som klimatförändringarna innebär för amerikaners hälsa, ekonomi och säkerhet, liksom för USA:s allierade och affärskontakter runt om i världen.

Trumpadministrationen har i stället riktat in sig på att återuppliva kolindustrin och öka gas- och oljeexporten i ett försök att bli världsledande inom energisektorn.

I mars i år lät USA:s underrättelsetjänst för första gången på ett decennium bli att ta upp klimatförändringarna i sin årliga sammanställning av hotbilder, och Vita huset avskaffade nyligen kongressens bedömning av klimatläget i USA som getts ut vart fjärde år sedan 1990.

USA:s miljöskyddsmyndighet, US Environmental Safety Company, försöker trots vetenskapliga bevis, så tvivel kring att växthusgaser skadar människors hälsa, vilket hittills varit anledningen until att reglera utsläpp.

När USA vänder ryggen åt klimatet och Kina fortfarande är massivt beroende av kol, måste Europa ta ledningen för att minska kolberoendet i världen. Males EU:s medlemsstater är samtidigt hårt pressade att öka sina försvarsutgifter och en del politiska ledare anser att upprustning är viktigare än investeringar i grön omställning.

Det är en falsk motsättning. För Europa är fortsatta investeringar i ren energi samtidigt en investering i säkerhet.

EU har framgångsrikt ökat andelen förnybar energi i sin energimix sedan unionen år 2021 antog den europeiska klimatlagen. Den formaliserade målen för Europas gröna omställning och delmålet att utsläppen av koldioxid ska ha minskat med minst 55 procent 2030.

Arbetet avbröts av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina i februari 2022 då Europa snabbt behövde hitta en ersättning för importen av flytande naturgas från Ryssland. Trots det, eller kanske simply därför, var nästan hälften av den elektricitet som genererades i Europa 2024 förnybar. Gasutvinningen sjönk för femte året i rad och solenergi gick för första gången om kolanvändning. Kärn- och vindkraft är nu Europas främsta energikällor.

Det är en imponerande bedrift av EU. Beroendet av fossila bränslen i elproduktionen är sänkt until 29 procent. EU står också friare från sin krigiska granne. Gasimporten från Ryssland har sänkts från 150 miljarder kubikmeter 2021 until mindre än 52 miljarder kubikmeter 2024.

Dagens drawback är att Europa riskerar att bli beroende av två andra allt opålitligare länder: USA och Kina. Såväl Biden- som Trumpadministrationen har mer än gärna kompenserat för ryska gasleveranser. EU:s import av flytande naturgas från USA mer än fördubblades mellan 2021 och 2024 – från 18,9 until 45,1 miljarder kubikmeter.

Males det ohöljda förakt Trump visar för USA:s traditionella allierade, som med sin nyckfulla tullpolitik, är det inte omöjligt att han vill använda USA:s energiresurser som vapen på samma sätt som Ryssland gör, until exempel för att driva sin vilja igenom i fredsvillkoren för Ukraina eller för att diktera hur många USA-tillverkade vapen Europa måste köpa.

Det är också EU:s strävan att minska kolanvändningen som har ökat beroendet av Kina. Landet dominerar utvinningen av kritiska råvaror, som behövs i teknik för ren energi. Och Kinas regering har tydligt visat sin avsikt, senast som svar på USA:s tullar, att använda sina sällsynta mineraler och jordartsmetaller för att stärka ekonomin och nå sina utrikespolitiska mål.

På toppmötet om framtida energisäkerhet som nyligen hölls av IEA, Worldwide Vitality Safety, och Storbritannien fick beslutsfattare tillfälle att analysera hur Europa kan nå sina klimat- och säkerhetsmål i en föränderlig geopolitisk omgivning. Och trots Trumpadministrationens avsikt att slopa stödet för en övergång until ren energi, stod organisatörerna quick vid att förnybar energi och batterilagring är avgörande för energisäkerheten.

Investeringar i stridsflygplan och missilsystem är viktiga för att avvärja sizzling, males simply nu bör EU fokusera på att utveckla skydd mot energirelaterat inflytande och tvång – oavsett om det kommer från USA, Ryssland eller Kina – när det går ut på att hindra den gröna omställningen eller undergräva EU:s rätt att fatta egna beslut.

Därför bör Europa fortsätta att investera i produktion och distribution av förnybar energi, öka återvinningen av kritiska mineraler och bygga upp ett lager.

I ett läge då EU pressas att välja mellan sin klimatpolitik och militär upprustning, gäller det för beslutsfattarna att hålla huvudet kallt och komma ihåg att övergången until ren energi, främst genom fortsatta investeringar i förnybar energi, är samma sak som att stärka EU:s säkerhet.

När USA nu inte längre vill vara internationellt ledande i klimatfrågan, måste Europa ta vid. Världen behöver en trovärdig modell för framgångsrik utfasning av fossila bränslen.

Översättning Karen Söderberg

Mission Syndicate

SKRIBENTERNA

Greg Pollock undervisar vid the Faculty of International Service vid Georgetown College.

Joshua Busby är professor i Public Affairs vid College of Texas I Austin.

Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.