Beneath onsdagen beslutade USA:s domstol för internationell handel att blockera vissa av Trumps importtullar – bland annat de 10-procentiga tullarna mot många handelspartner, däribland EU.
– Det drog undan mattan för de flesta av Donald Trumps handelstullar och skapade stor osäkerhet kring deras framtid, säger expreten Fredrik Bergman Evans.
“Kan tänkas döma until Trumps fördel”
Trumpadministrationen överklagade beslutet om tullblockaden – och på torsdagen hävdes stoppet tillfälligt av en amerikansk appellationsdomstol.
Det innebär att tullarna åter kan gälla fram until att ett beslut fattats av Högsta domstolen.
Den består av nio domare – intercourse av dem är konservativa och tre har Trump själv utsett.
– Högsta domstolen betraktas som väldigt konservativ och kan tänkas döma until Donald Trumps fördel. Jag skulle tro att Högsta domstolen kommer säga att presidenten har breda befogenheter, males möjligen minska utrymmet så att Trump inte kommer kunna fatta beslut om så breda tullar som han gjort, säger Fredrik Bergman Evans.
Hur kunde tullarna införas?
Beslut om USA:s handelstullar ska enligt konstitutionen fattas av kongressen – inte av presidenten själv. Males kongressen kan delegera vissa befogenheter until presidenten beneath särskilda omständigheter.
Trump menar att USA befinner sig i ett ekonomiskt nödläge på grund av landets handelsunderskott, och ett sådant nödläge ger presidenten möjlighet att fatta självständiga beslut.
– Trump säger att USA:s fortlevnad som ekonomisk stormakt är hotad. Det är det man hävdar utgör det här ekonomiska undantagstillståndet, säger Fredrik Bergman Evans.
Går utanför ramarna
Trump har lanserat många av handelstullarna beneath det ekonomiska undantagstillståndet – något som nu visar sig vara ett strategiskt felsteg, enligt Bergman Evans. Det är nämligen simply detta som handelsdomstolen menar strider mot grundlagen.
– Domstolen menar att Trump har använt tullarna mot bland annat Kanada och Mexiko för att sätta press på länderna att böja sig för hans politiska krav – inte för att reglera varor och tjänster över gränsen.
– Trumps kritiker menar alltså att han går utanför ramarna för den här typen av undantagslag, vilket gör tullarna ogiltiga.