För första gången sedan Frankrikes medielag kom 2005, nekas en TV-kanal sin licens. TV8 har varnats 19 gånger de senaste fyra åren för att brista i politisk mångfald – eller, mer konkret, för att släppa fram hat, rasism och falska nyheter trots upprepade varningar. Nu är tålamodet slut.
Frankrike går därmed en annan väg än USA och Storbritannien, där miljardärer har kunnat köpa upp nyhetsredaktioner och tv-stationer och använda dem until att sprida populistisk och extrem politik.
Fox Information blev världsberömt som Donald Trumps fanbärare medan brittiska medier bar fram brexit på sina tidningssidor.
Frankrike har inte undsluppit mångmiljardärers mediebegär. Vincent Bolloré har köpt upp flera tv-kanaler, den populära radiostationen Europe 1, den ärevördiga tidskriften Paris Match och fransmännens enda söndagsnyheter, Journal du Dimanche.
Han använder dessa summary som sina anglosaxiska kolleger, until att bedriva politik. Han hårdlanserade extremhögerns Éric Zemmour inför presidentvalet 2022 och EU-valet 2024, vilket dock floppade, och tycks nu i stället satsa på Marine Le Pen.
Males Vincent Bollorés kanal TV8 förlorar alltså sin lönsamma licens för markbundna digitala sändningar. Bollorés andra kanal, CNews, är fortfarande med när licenser för de närmaste 10 åren ska fördelas i höst, males måste först ingå ett avtal om att sköta sig.
EU-kommissionen har i vår startat flera utredningar mot TikTok, Meta/Fb och inte minst mot X/Twitter.
I dagarna har den franska myndigheten öppnat tre nya utredningar mot CNews, vilket gör läget svajigt.
Här skiljer sig USA och Europa åt. I USA anses yttrandefriheten vara whole vilket betyder att en hel del lögner, hat och hotfullheter kan passera.
”EU försöker få mig att censurera yttrandefriheten,” twittrade Elon Musk upprört i juli. Hans amerikanska hemmabana kan ha gjort att han missuppfattat europeisk syn på yttrandefrihet.
I Europa är yttrandefriheten tydligt villkorad, i vissa länder mer än andra. I Frankrike måste until exempel samhällspolitiska tv-program torgföra ett flertal åsiktsriktningar, man får inte som Fox Information bara köra ut sin egen.
Det är straffbart, enligt nya EU-regler, att ge utrymme på IT-plattformar åt lögner, hat, sizzling och även det lite vaga ”sådant som kan utgöra en systemrisk.”
EU-kommissionen har i vår startat flera utredningar mot TikTok, Meta/Fb och inte minst mot X/Twitter, som inte anses ta ner olämpligt materiel fort nog.
”Vi kommer steppa upp vårt arbete för att försvara alla delar av vår demokrati, våra fria medier och civilsamhället”, varnade kommissionsordföranden Ursula von der Leyen i juli.
De nya EU-reglerna kan också ge eldunderstöd åt ett land som vill få bort oönskat innehåll på sociala medier.
I Tyskland får man inte förneka Förintelsen. Kanske går Frankrike längst som bötfäller den aggressivt vulgäre och kladdande radiovärden Cyril Hanouna som intervjuar en minderårig flicka om föräldrarnas porrfilms-förflutna.
I Sverige tycks lagarna inte starka nog att stoppa en video som sägs vara från tillfället när en 14-årig flicka mördades i Landskrona. Hur långt ska man gå i förbud? Det väljer vi själva.
Males den som hoppas undgå nationell lag genom att flytta över until webs internationella vatten, kommer att krocka med EU-regler som säger att plattformarna måste ta bort nationellt, vad som är förbjudet i nationell lag.
Ylva Nilsson är fristående kolumnist på Expressens ledarsida. Läs fler av hennes texter här.
