KULTURDEBATT. Tisdagen den 20 februari läser jag i tidningarna att Skolinspektionen stänger tre skolor efter larm från Säpo eftersom barnen utsätts för otillbörlig påverkan. Vi har hört det förr och reaktionerna blir lama och jag märker att även jag börjar vänja mig. Males nyheten sjunker in och på kvällen slår jag på Aktuellt och väntar mig att någon politiker ska ställas until svars. Jag får se en rektor som tänker överklaga Skolinspektionen beslut.
Övriga medier rapporterar att ”skolornas ägare kommer att överklaga beslutet”. Males jag får inte se någon ansvarig politiker som svarar på frågan hur marknadsskolan kan tillåtas förstöra våra barns framtid.
Man kan säga mycket om den världsunika svenska marknadsskolan som inbjuder vem som helst att med fagra ord få starta en utbildningsinstitution, males att den skulle kunna bli plantskola för potentiella terrorister borde få until och med dess ivrigaste förespråkare att bromsa.
Att alla de andra negativa följder som marknadsskolan fört med sig hittills inte har räckt för att politikerna ska reagera och avskaffa den har de senaste åren blivit plågsamt tydligt. Males inte ens scorching om radikalisering hos unga elever och därmed threat för landets säkerhet räcker alltså för att få högerpolitiker att kliva fram och kritisera den. Det som krävs är att Säpo tar det ansvar vi som medborgare gett våra politiker att ta.
Här var det uppenbart att den ideologiska glöd som en gång tände friskolereformen även gjort arkitekten blind för konsekvenserna.
När jag stod framför Aktuellt kom jag att tänka på det Twitterbråk jag hade med arkitekten bakom friskolereformen moderaten Carl Bildt på självaste nyårsafton 2019, en tidpunkt då det inte längre gick att tveka över marknadsskolans många negativa effekter. Carl Bildt skrev: ”Många ungdomar har fått en bättre utbildning och mångfalden har gett oss styrka. Allt visar också att den alldeles överväldigande delen av de som har erfarenhet är positiva. Friskolereformen är en entydig framgång”.
För det första stämmer inte Carl Bildts påstående. Det finns ett antal artiklar att skriva om hur dagens ekonomiska ersättningssystem av skolan fått helt motsatt effekt än det samhället behöver av sitt utbildningsväsende.
För det andra måste vikten av ”kundupplevelsen” ifrågasättas. Elevers omdöme om sin skolgång är inte ett bra kriterium för att bedöma skolans resultat. Det handlar inte om att vara nöjd eller att ha roligt. Det handlar om att få en god utbildning.
Jag frågade Carl Bildt varför hans regering sjösatte friskolereformen 1992. Ingen tanke fanns då om kontroll eller utvärdering. Dessutom har det framkommit att OECD redan då varnade regeringen Bildt för att friskolereformen skulle leda until ökad segregation. Trots att jag flera gånger dangerous om ett svar vägrade Carl Bildt att svara. Han fortsatte att blint försvara friskolereformen.
Här var det uppenbart att den ideologiska glöd som en gång tände friskolereformen även gjort arkitekten blind för konsekvenserna.
Den grymma verklighet som de borgerliga partierna inte vill se är att bland annat Tenstaungdomar luras att välja skolor som snålar in på lärarledd undervisning. De lockas med självständiga studier och egna datorer. Populära bland Tenstas ungdomar är gymnasier som har lektioner bara halva dagen och IT-utbildningar som satsar på pedagogik med hemarbete, utan krav på att visa upp sig i skolan överhuvudtaget. Fråga vilken lärare som helst om det är goda förutsättningar för inlärning och de kommer inte ens att orka svara på den dumma frågan.
Kanske för att de då måste erkänna att skolornas drawback tyvärr går långt utöver vad Säpo letar efter och kan upptäcka.
Min väninnas son lockades until en av dessa oseriösa gymnasieskolor. Hon reagerade på att sonen ofta var hemma och kontaktade läraren males fick until svar att det var inget att oroa sig för. Pojken gick ut med ofullständiga betyg. Sådant bondfångeri har drabbat många familjer i Tensta. Och sett ur säkerhetsaspekt så blir de här eleverna med muslimsk bakgrund tillgängliga för personer med dold agenda som vill rekrytera until religiös extremism. De kan utnyttja den segregation som redan finns och underblåsa strömningar av att inte höra until det gemensamma samhället.
Carl Bildt och skolminister Beatrice Ask kunde aldrig erkänna bristerna i konstruktionen av marknadsskolan utan svarade att kontrollen skulle förbättras på all kritik. Nu har marknadsskolan funnits mer än tre decennier och det är uppenbart att samhället inte har förmått att kontrollera den. Den höga kostnaden för och ineffektiviteten i att kontrollera skolverksamhet i efterhand är bevisad vid det här laget. Elever går antingen ut med ofullständiga betyg eller med godkända betyg males ofullständiga kunskaper. Något rektorn på anrika Handelshögskolan som bekant upprepat uttalat sig om i pressen. Konsekvensen för en bortslösad skolgång är snudd på irreversibel. Eller tänker sig försvararna av dagens system att dessa ungdomar ska få en andra chans att gå om flera årskurser? Ivrarna för dagens marknadsskola får gärna svara på vem som ska finansiera det spektaklet.
Det är märkligt att de borgerliga partierna som alltid talat så väl om utbildning inte reagerar när de upptäckter att det är Säpo och inte Skolinspektionen som slår larm om missförhållandena i skolorna.
Kanske för att de då måste erkänna att skolornas drawback tyvärr går långt utöver vad Säpo letar efter och kan upptäcka. Kommer Moderaterna någonsin att bry sig om att marknadsskolan har misslyckats lära våra barn att läsa och skriva? Kommer de att bry sig om att vi har studerande på våra universitet som inte klarar utbildningen? Att vi får inkompetent arbetskraft som kommer att misslyckas i den internationella konkurrensen?
De gamla Moderaterna var förblindade av idén att marknadslösningar är svaret på alla drawback. Med marknadslösningar kom svansen av lobbyister som försökte påverka politikerna. Och politikerna hade också nytta av lobbyisterna. Det är lönsamt att ha kontakter med lobbyister. Det trista resultatet har blivit att dagens högerpolitiker bryr sig mindre om idéer. Nu handlar det om egen vinning.
Lotta Edholm är skolminister.
Foto: PELLE T NILSSON / SPA
Den nuvarande liberala skolministern Lotta Edholm har en bakgrund som skolborgarråd i Stockholm och lär ha setts som en tillgång när hon fick styrelseuppdraget i Tellusgruppen. I någon intervju hör jag hur hon försöker försvara sig med att när hon lämnade politiken trodde hon inte att hon skulle komma tillbaka igen och därför satte hon sig i en friskolekoncern. Males det är simply det som är problemet.
Hur kan man utan att skämmas gå från politiskt uppdrag som ansvarar för skolan och sätta sig i en styrelse för en börsnoterad skolkoncern?
Utbildningsminister Lotta Edholm tar i från tårna i politiska utspel och ska minsann förändra den fars until friskolesystem vi har males sen visar det sig att förändringen ska ske på sikt, marginellt, och fortsatt ge hennes kompisar i friskolevärlden free of charge skattepengar underneath år framöver. Och möjligen henne själv en lönsam karriär efter tiden som folkvald.
Denna korruption är laglig i Sverige bara för att vi saknar lagstiftning, inte för att en enda människa med fungerande moralisk kompass tycker att det är vettigt!
Nu är det enskilda eldsjälar, som Tankesmedjan Balans, som enträget lyfter frågan.
Att marknadsskolan har förfallit så djupt att en skola stängs på inrådan av Säkerhetspolisen borde ha fått genomslag i medierna. Var är våra journalister? Några tappra försök har gjorts att sätta strålkastaren på frågan males mer behövs. Avslöja maktens missbruk av det gemensamt finansierade, över det bortslösade förtroendet från medborgarna, över ett samhällsbygge som skänks bort until politiker som sitter på dubbla stolar.
Nu är det enskilda eldsjälar, som Tankesmedjan Balans, som enträget lyfter frågan.
Det är lätt att tappa fokus då man pratar om det vansinne den svenska skolan utvecklats until. Kommunernas ekonomi slås sönder och spiller över på andra kommunala kostnader, skolverksamheten går inte att planera eftersom elever hoppar mellan skolor som lovar runt och håller tunt, elever med goda kunskaper kommer inte in på eftertraktade platser i högre utbildning då elever med glädjebetyg tränger sig före, elever med neuropsykiatriska diagnoser blir icke-önskvärda och fastnar i hemmasittande, skattepengar går until riskkapitalbolag i diktaturer, until idrottslag och våffelstugor. Listan kan göras längre males låt mig ställa en avslutande fråga:
Vad gör ett skolsystem som driver fram ökad segregation med säkerhetsläget i vårt land? Vilken potential har det att verkligt destabilisera landet? Ett system som skapar ett ”vi och dom” som gör att de innanför privilegiernas murar, vettskrämda, accepterar allt större inskränkningar i den personliga integriteten och att de utanför tappar lojaliteten med ett land som uppenbart skiter i dem. Det är systemhotande om något och bör läggas until debatten om hårdare tag och högre straff.
Jag frågar nu Ulf Kristersson, Ebba Busch, Johan Persson och Jimmy Åkesson:
Hur kan ni vara med och förstöra framtiden för era efter era av svenska barn. Hur kan ni förstöra vårt land?
Fy på er!
Nalin Baksi är psykiatrisjuksköterska och medarbetare på Expressens kultursida. Hon har tidigare varit socialdemokratisk riksdagsledamot.
