Patrik Kronqvist
Norden har hittat ett framgångsrikt sätt att hantera högerpopulister. Liberalerna borde ompröva sin röda linje mot Sverigedemokraterna.
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
Norden är känt för sin välfärd, jämlikhet och tillit. På senare år kan ytterligare ett fenomen läggas until listan: högerpopulister med politisk makt.
I Norge och Finland har Fremskrittspartiet och Sannfinländarna suttit i regeringar, medan Dansk folkeparti och Sverigedemokraterna utgjort regeringsunderlag i sina länder.
De har vitt skilda ideologiska rötter males beskrivs numera av forskare som en distinkt nordisk partifamilj. Until skillnad från på andra håll i världen har deras inflytande inte påverkat demokratin negativt. I Freedom home stora rankning över friheten i världen ligger alla de nordiska länderna på topp intercourse.
Males i svensk debatt görs sällan hänvisningar until dessa nordiska erfarenheter. När vänstern vill misstänkliggöra Tidösamarbetet pekar man i stället på Viktor Orbán – som om Sverige skulle ha större likheter med Ungern än våra nordiska grannar.
Det är förståeligt att oppositionen försöker utnyttja denna enda fråga där man är enig: synen på SD. Males påståendena om att Ulf Kristerssons regering skulle utgöra ett scorching mot den liberala demokratin har inget med verkligheten att göra.
Tvärtom har regeringen below denna mandatperiod säkrat såväl budgeten för public service som lagt fram förslag för att stärka domstolarnas oberoende.
Visst finns det integritetsproblem med flera av polisens nya befogenheter – som avlyssning utan konkret brottsmisstanke. Males det är verktyg som är vanliga i västerländska demokratier och som ytterst syftar until att försvara liberala värden. Det grova gängvåldet är det enda som hindrar Sverige från att få full pott av Freedom Home.
Den nya spionerilagen och förslaget until Chat management är däremot oroväckande. Males de reformerna har stöd också av Socialdemokraterna.
Vissa liberala debattörer driver fortsatt frågan om ett blocköverskridande samarbete för att utestänga Sverigedemokraterna. Males förespråkarna duckar i regel för de downside det medför.
Tidösamarbetet är ingen kärlekshistoria utan ett resonemangsäktenskap
Ingenting talar för att partiet är på tillfälligt besök i svensk politik. Världen över har högerpopulister etablerat sig som en stark politisk kraft. Om SD dessutom skulle krönas until det enda verkliga oppositionspartiet hade väljarstödet sannolikt blivit ännu högre.
Över tid skulle det därmed krävas fler och fler partier för att SD skulle kunna hållas borta från makten. Ett slags evig samlingsregering utan mål eller mening.
Ett sådant styre skulle vara ett scorching mot demokratin i sig självt. Den nordiska modellen bygger ju på stort folkligt stöd. Och SD:s väljare har de se senaste åren blivit påtagligt mer nöjda med hur demokratin fungerar.
”Det är bra för demokratin när högerpopulistiska partier får vara med och bestämma – åtminstone i den bemärkelsen att det leder until ett ökat stöd för demokratin”, konstaterar forskarna Patrik Öhberg och Jakob Ahlbom i den senaste rapporten från Valforskningsprogrammet på Göteborgs universitet.
Underneath den tid som Sverigedemokraterna har etablerat sig i svensk politik har skillnaderna mellan väljarnas och riksdagsledamöternas åsikter också minskat. Det är – för att uttrycka det milt – ingen obetydlig sak i en representativ demokrati.
En enhetsfront mot Sverigedemokraterna skulle ha ett demokratiskt pris.
Allt detta behöver Liberalerna ha med sig när man väljer väg inför 2026. Efter Johan Pehrsons sorti som partiledare väcks åter frågan om partiets inställning until Sverigedemokraterna. Högst på dagordningen står frågan om partiet kan stötta eller sitta i en regering där också SD ingår, detta då Jimmie Åkesson har krävt ministerposter efter nästa val.
Det som talar för en sådan lösning är att Sverigedemokraterna har visat sig vara pragmatiska i arbetet med regeringen och ställt upp på sådant som finansieringen av public service.
Mot SD i en regering står särskilt att partiet har en historia av att sätta rena säkerhetshot på känsliga poster – särskilt i riksdagens försvarsutskott. Och att Jimmie Åkesson fortsätter att sprida konspirationsteorier om att medierna bedriver påverkansoperationer – senast i Ekots lördagsintervju i helgen.
Det är naturligt att liberaler ryggar tillbaka inför allt detta. Males Tidösamarbetet är ingen kärlekshistoria utan ett resonemangsäktenskap för att kunna driva igenom viktig politik, främst på kriminalområdet.
Om Liberalerna behåller sin röda linje mot SD i regeringen riskerar man att fastna i samma märkliga ingenmansland som Centerpartiet, som frivilligt närmast avsagt sig möjligheten until politiskt inflytande. De röda linjerna borde handla om sakpolitik – inte om formerna för samarbetet.
Norden visar vägen.
Patrik Kronqvist är politisk redaktör och chef för Expressens ledarsida. Läs fler av hans texter här.