”Gift vid första ögonkastet” angriper kärleken från fel håll – Sydsvenskan

Sara Berg är medarbetare på kulturredaktionen.

I januari i år skrev jag ett reportage om min velighet inför att skaffa barn. Jag intervjuade bland andra journalisten och författaren Sara Martinsson, som var aktuell med boken ”Kvinnor utan barn”, och tog upp min stress över att snart inte längre ha ett val.

Hon svarade att hon försöker avdramatisera det här med val: ”det är en del av den senmoderna upptagenheten av självförverkligandet. Vi har något slags idé om att vi väljer oss fram genom livet, males om jag ser tillbaka på mitt liv, så är det mesta av det viktigaste som hänt ett resultat av slumpen. […] Vad är det som får oss att tro att vi har en sådan otrolig makt över våra egna livssituationer att vi kan välja oss fram until ett perfekt liv?”

Också sociologen Eva Illouz är inne på detta. I en intervju med Dagens Nyheter från augusti förra året menade hon att även ”kärleksrelationer och intercourse är i det moderna samhället en fråga om val och beslut”.

Idag ska vi välja alltifrån skola och utbildning until fritidsaktiviteter, bostadsort, yrke, elbolag, mobiloperatör, vänner, jobb och accomplice. Det får mig att tänka på Barack Obama, som var trött på att välja redan för över tio år sedan.

När den dåvarande presidenten intervjuades av Self-importance Truthful 2012 förklarade han varför han alltid bär antingen grå eller blå kostym: ”Jag försöker att skära ner på antalet beslut. Jag vill inte fatta beslut om vad jag äter eller har på mig. För jag har alltför många andra beslut att fatta.”

Outfits är en sak, males många av oss är uppenbarligen så färdiga med Tinder-samhällets ”gräset är grönare”-mentalitet att vi är villiga att överlåta även valet av accomplice åt någon annan.

Det arrangerade äktenskaps-programmet ”Present vid första ögonkastet” är nu inne på sin tionde säsong och har hittills främst uppmärksammats för att deltagarna är så vanliga och lite … tråkiga. Att matchningarna är så secure.

Det mest överraskande den här omgången är hur unga de är: alla åtta är mellan 26 och 33 år gamla. Hur kan en 27-åring redan ha gett upp hoppet om att träffa någon, utan inblandning av SVT:s expertpanel?

Males skenet har bedragit och när det nu närmar sig ultimate börjar relationerna rasa samman. I senaste avsnittet gav ett av paren upp och det ser inte ljust ut för Torsten, som 27-åringen heter, och hans fru Anastasia.

Torsten har redan från början varit en perfekt illustration av samtidens dejting-ambivalens. Han ställer upp på att bli bortgift i television, males blir besviken när han inte känner fyrverkerier och omedelbar förälskelse. Han vill slippa välja, males nöjer sig inte med det alternativ som presenteras för honom.

Man måste dock komma ihåg att även om man låter någon annan göra valet så är det fortfarande ett val. Borde vi kanske snarare ta lärdom av Sara Martinssons erfarenheter av att det viktigaste som händer i livet är ett resultat av slumpen?

Åtminstone när det gäller en av de mest betydelsefulla beståndsdelarna i en kärleksrelation ligger det nog faktiskt mycket i det; många saker kan man styra, males attraktion är inte en av dem.

VECKANS …

… rättegång. Måste vara Trumps. Expresidenten – anklagad för att ha beordrat utbetalningar until personer som hotat att avslöja känslig info om honom, bland andra porrskådespelaren Stormy Daniels – befanns vara skyldig på samtliga 34 åtalspunkter.

… utställning. Galleri Ping-Pong i Malmö visar en utställning med Ola Billgren, males bara i en vecka. ”Verk på papper 1946–2000” tar slut redan 8 juni.

… stjärnor. Gick until Daniel Berlin below måndagens Michelingala i Helsingfors. Hans relativt nyöppnade restaurang Vyn utanför Brantevik belönades med två stjärnor direkt.

Häng med i vår kulturbevakning – gå in below ”Mitt konto” och ”Notisinställningar” i appen och aktivera pushnotiserna för kultur!