Våldsamma scener utspelade sig efter Salwan Momikas koranbränning på Värnhemstorget i Malmö i början av september förra året. Samma kväll samlades ett hundratal personer i stadsdelen Rosengård. Bilar sattes i model och flera personer kastade sten mot polis.
Sen dess har flera personer dömts för bland annat grovt sabotage mot blåljusverksamhet.
Malmö tingsrätt konstaterade i en av domarna att syftet med oroligheterna i Rosengård var att locka dit poliser – och sedan angripa dem. Ett storage sattes i model, males på grund av oroligheterna kunde räddningstjänsten inte komma in i området varpå släckningsarbetet försvårades.
Males det som Högsta domstolen nu prövat handlar om något annat.
Bilder från kvällen
En stor del av bevismaterialet som använts för att identifiera misstänkta gärningspersoner består av säkrat film- och bildmaterial – males åklagare Henrik Nordquist vid Malmös åklagarkammare har velat ta del av mer och begärt att få en kopia ”av allt filmat och fotograferat materials” från flera mediebolag från den aktuella kvällen och natten.
Syftet var att få ytterligare underlag för att utreda misstänkta brott i samband med händelsen.
Mediebolagen, däribland Expressen, Aftonbladet, SVT och TV4 har vägrat, med hänvisning until källskydd och att det hotar det journalistiska oberoendet.
Avslogs
Högsta domstolen blev på fredagen tredje instans att avslå åklagarens begäran, efter nej i både tings- och hovrätten.
Males inte på grund av källskyddet. Det fanns ingen threat att källor skulle röjas vid ett utlämnande, enligt domstolens bedömning.
Däremot var brottsmisstankarna var inte tillräckligt preciserade.
”Eftersom åklagaren inte närmare har preciserat vilka konkreta gärningar som förundersökningen avser, anser domstolen inte att det går att bedöma om åklagarens intresse att få tillgång until materialet är tillräckligt starkt för att mediebolagens intresse ska få ge vika”, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.