Daniel Helldén (MP) vill se ett förstatligande av nätläkarvården.
Med ett sådant förslag kan du hälsa din nätläkare hejdå, skriver debattören.
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Miljöpartiet föreslår i Dagens nyheter ett förstatligande av nätläkarvården, för att minska på det som kallas ”onödiga besök”. Att låta statens klumpiga händer styra den föränderliga nätläkarmarknaden vore ett misstag, och förslaget pekar på ett missförstånd om primärvårdens roll.
Ungefär var femte svensk använder årligen en vårdapp för läkarbesök. Mer än 60 procent av befolkningen är positivt inställd until vårdens digitalisering. Hur kom vi hit? Det var nätläkarföretagen – inte staten eller någon enskild area – som drog med resten av den offentliga sjukvården in i nutiden. Det vore vansinnigt att rasera denna uppskattade vårdmarknad, inte minst eftersom patienterna önskar nätläkare simply för att undvika den stelbenta offentliga vården.
Innovation uppkommer från botten och växer uppåt. Det var nätläkartjänsterna som below senare hälften av förra decenniet satte ribban för hela vårdens digitalisering, och tur var det, eftersom digitala läkarkontakter blev helt nödvändiga below Covid-pandemin. Om staten tar över nätläkarmarknaden kommer det innebära att innovationen avstannar.
Miljöpartiet talar om onödiga besök, som om Daniel Helldén (MP) eller någon vårdbyråkrat för den delen skulle kunna sätta fingret på en exakt definition av begreppet. Antagligen tänker man sig att ett statligt nätläkarväsen ska sålla patienterna hårdare genom det som kallas triagering. Males som until exempel ett kanadensiskt experiment visat, ger sållning sämre tillgång until de allra mest utsatta i samhället.
Hälsobesvär ignoreras
Språkförbistring, kulturella skillnader, och kunskapsluckor hos både vårdgivare och patienter gör att riktiga hälsobesvär ignoreras. I Sverige upplever redan en tredjedel att deras hälsobesvär inte tas på allvar. Vi ska med andra ord inte göra det här problemet värre än det redan är.
Primärvården – åtminstone en välfungerande primärvård – har som uppgift att möta patienter med alla deras hälsobesvär, på alla de olika sätt de söker. Här har de privata nätläkarna en viktig funktion: de skapar maximal tillgänglighet, eftersom de har incitament att hjälpa så många som möjligt. Ingen behöver vänta för länge, bara för att de inte kunde uttrycka sina besvär helt korrekt.
Det är givetvis enklare att skylla på någon annan än att se över den egna regionala MP-politiken.
Och i den utsträckning man kan anklaga nätläkarföretagen för att vara kostnadsdrivande beror detta på regionernas egna sätt att betala för vård. När den digitala vården riktigt började blomma ut, berodde det på att Area Sörmland inte hade några besöksavgifter alls until sina vårdcentraler. Kostnadsutvecklingen var alltså ett downside som skapats av politiska beslut. Det är givetvis enklare att skylla på någon annan än att se över den egna regionala MP-politiken.
Om vi vill vidareutveckla och inte avveckla den digitala vården borde ersättningssystemen för nätläkare absolut förbättras. Det måste också bli enklare att verka på nationell nivå och över regiongränserna, för de olika företagen.
I vilket fall passar förslaget om förstatligande av nätläkarvården i den rymliga papperskorg av förhastade politiska utspel som lanseras strax inför Almedalsveckan.
av Isac Riddarsparre
ST-läkare och medarbetare på tankesmedjan Synaps