Sydafrika vill att Israel ska upphöra med sin militäroffensiv i Gaza och dra sig tillbaka från ockuperade områden.
– Det är tredje gången Sydafrika har sökt och denna gång handlar det om åtgärder specifikt avseende Israels operation i Rafah, säger Jann Kleffner, professor i folkrätt, och fortsätter:
– Vi kan förvänta oss något liknande mot hur det har låtit tidigare, att ICJ helt eller delvis godkänner åtgärderna.
Det pågår flera processer mot Israel, den som behandlas nu är Sydafrikas anmälan mot Israel för brott mot Folkmordskonventionen från 1948.
– Det är additional känsligt för Israel eftersom den togs fram med bakgrund av Förintelsen.
För att ett land ska dömas krävs det att det finns en specifik avsikt att förinta en särskild grupp.
– Ribban har lagts väldigt högt på grund av de höga kraven på uppsåt och det är inte ofta man får en fällande dom.
Skillnad i bevisbördan mellan ICJ och ICC
Samtidigt som Internationella domstolen (ICJ) utreder Israel som stat utreder Internationella brottmålsdomstolen (ICC) landets premiärminister Benjamin Netanyahu och hans försvarsminister Yoav Gallant.
En skillnad mellan de två domstolarna är att det inte är samma bevisbörda, olika krav ställs.
– För ICC så säger man att det ska vara utom rimligt tvivel medan kraven är inte densamma för ICJ. Det innebär att när vi så småningom får en dom skulle ICJ kunna säga att ett folkmord har begåtts medan ICC säger att det inte har skett, på grund av vad som krävs bevismässigt, säger Kleffner.
Netanyahu och Gallant utreds för krigsbrott och brott mot mänskligheten i ICC och för folkmord i ICJ.
Även om ICJ begär provisoriska åtgärder är det inte säkert att Israel följer beslutet.
